МЕДИА-ПОХОД ВЛАДИМИРА ВОРОНИНА.
Четвертого апреля минет годq с того времени, как Владимир Воронин был избран на пост президента Молдовы. Один год – не наполеоновские «сто дней». Просчеты и поражения новой власти видны все рельефнее, а оправдывать их становится труднее и труднее. Владимир Воронин вынужден сегодня оправдывать очень многое – и социальные неуспехи, и отступление в языковом вопросе, и путаницу во внешней политике.
Хаотичный внешнеполитический курс ПКРМ вызывает наибольшие опасения молдавских оппозиционеров. В первую очередь они обеспокоены состоянием региональной политики. За прошедший год Владимир Воронин успел испортить отношения со всеми соседями. Главным средством молдавской внешней политики стали постоянные (и порой весьма нелепые) обвинения в адрес соседних стран- прежде всего Украины.
Информационная война против Украины началась с того времени, когда президент Леонид Кучма отказался поддержать таможенную блокаду Приднестровья. Термин «информационная война» стал уже весьма избитым; но регулярные нападки на Украину в молдавской и зарубежной печати иначе не назовешь. Нельзя по-другому охарактеризовать и посвященные Приднестровью статьи воронинских политологов.
Когда коммунисты уйдут от власти, информационная кампания против Украины и ПМР несомненно будет занесена в пассив нынешнего молдавского президента. Возможно, что ее даже назовут основным просчетом Воронина. Это будет во многом справедливо. Если языковая проблема или, скажем, проблема внешней задолженности – наследие предшественников Воронина, то сегодняшняя конфронтация Молдовы с Украиной и Приднестровьем создана исключительно им самим. Это плод политики ПКРМ – и никого более.
* * * * *
«Медиа- поход» Владимира Воронина на Восток можно условно разделить на две фазы. Точкой отсчета «до и после» являются декабрьские президентские выборы в Приднестровье. На их срыв и были направлены информационные атаки Молдовы. Набор средств, которым пользовалась PR-команда Воронина, был при этом простым и знакомым еще со времен Петра Лучинского. Приднестровье объявили «черной дырой», «зоной контрабанды оружия», а после 11 сентября – «базой международного терроризма». Украина была названа страной, потворствующей «сепаратизму», «терроризму» и «контрабанде».
С тех пор ничего не изменилось – несмотря на то, что ни террористов, ни экспортных партий оружия в Приднестровье не нашли. Термин «черная дыра», бессмысленный, превратившийся в заезженное до дыр общее место, стал для молдавского президента маяком в море пропаганды. Вслед за президентом его усердно повторяют спикер Евгения Остапчук и премьер Василий Тарлев: депутаты от фракции ПКРМ и члены правительства. Для них он служит словесным кодом, символизирующим лояльность Воронину – даже тогда, когда последний тиражирует явную нелепицу.
До выборов 9 декабря молдавские официалы пытались придать фабрикуемому ими антиприднестровскому пиару оттенок некоего правдоподобия. Сегодня они уже не заботятся даже об этом. Информационная кампания против ПМР приобретает откровенно «фантазийный» характер. Выдвигаемые обвинения (в финансировании Приднестровьем протестующих фронтистов или в «отмывании» денег) ничем не подкреплены, берутся с потолка. Владимир Воронин, очевидно, и не стремится к объективности – он просто создает миф о Приднестровье как о «центре зла», на который можно переложить и внутренние проблемы Молдовы.
В пользу такой трактовки говорит следующий пример. В ноябре прошлого года кишиневский «Petrolbank» был обвинен в «отмывании» 584 миллионов долларов, якобы «перекачанных» из ПМР. В процессе расследования факты не подтвердились. Глава Национального Банка Молдовы Леонид Талмач отверг саму возможность такой «перекачки». Однако это не остановило (и не останавливает) Владимира Воронина. Сегодня он, по-прежнему обвиняя Приднестровье в «отмывании» денег, называет вчетверо большую сумму – 2 миллиарда долларов (!) – и ничуть этим не смущается.
* * * * *
Ясно, что на подобных фантазиях информационная кампания против Приднестровья долго не продержится. Молдавские политологи с каждым разом выглядят все глупее и глупее. Тем не менее Владимир Воронин, очевидно, будет упорствовать. Перед правительственными СМИ и Управлением политического планирования при президенте может быть поставлена задача найти новые ресурсы в борьбе против ПМР.
Одним из таких ресурсов может стать история с похищением депутата Влада Кубрякова. Не исключено, что это похищение было инсценировано Ворониным с одной целью – обвинить в нем Тирасполь и в очередной раз назвать Приднестровье «террористическим государством». Молдавские официозные газеты ( очевидно, предупреждая желание президента) уже подхватили эту фразеологию.
Владимир Воронин совершенно не учитывает того, что подобные обвинения могут вернуться к нему бумерангом. Соратники Влада Кубрякова по бывшему Народному Фронту не очень-то верят в «приднестровскую версию” его похищения. Юрий Рошка прямо дает понять, что к исчезновению Кубрякова причастна нынешняя коммунистическая власть.
В этих условиях история с Кубряковым может стать молдавским аналогом дела Гонгадзе”. Владимира Воронина обвинят в “бандитизме” и “терроризме “точно так же , как он сегодня обвиняет Приднестровье.
АНДРЕЙ МОСПАНОВ, 02.04.02