ПРИДНЕСТРОВЬЕ ГОРАЗДО БЛИЖЕ
К ТРЕБОВАНИЯМ ВТО, ЧЕМ МОЛДОВА КИШИНЕВ ПРИВЕЛ ЛЖИВЫЕ АРГУМЕНТЫПытаясь под различными предлогами скрыть от международного сообщества факт экономической блокады Приднестровья, новые власти Молдовы в очередной раз только подтвердили тот непрофессионализм и ту некомпетентность команды Воронина, о которых еще в начале сентября заявили представители властных кругов России. Особенно ярко эта политическая глупость проявилась в истории, связанной с введением нового таможенного обеспечения.
Главный аргумент Кишинева - необходимость привести таможенные правила в соответствие с требованиями Всемирной торговой организации, куда Молдова недавно вступила. Сам по себе аргумент серьезный. Но действительно ли ВТО требует новых таможенных печатей и тех мер, которые предпринял Кишинев? Обратимся к первоисточнику и познакомимся с главными принципами этой международной организации. Итак, фундаментальная задача ВТО - “либерализация международной торговли путем ее регулирования преимущественно тарифными методами при последовательном сокращении уровня пошлин, а также установления количественных и других нетарифных барьеров в торговле
.” Другими словами, основная цель ВТО, как и следует из ее названия, - максимально устранить всякие барьеры для торговли.А теперь вернемся к мерам Кишинева. Каждый день блокады Приднестровья все отчетливей обнажает главное намерение команды Воронина - навязать Тирасполю молдавское законодательство, перевести под юрисдикцию Кишинева приднестровские предприятия и в конечном итоге ликвидировать ПМР как государство. Вот характерный пример. На Окницкой таможне Молдова задерживает груз, идущий на тираспольский
завод “Металлолитографии”. В своем письме на имя руководителя начальник таможни информирует директора завода о том, что груз должен быть оформлен согласно молдавскому законодательству. Кроме того, сообщается, что необходима аккредитация предприятия в Молдове. То есть под предлогом оформления таможенных процедур приднестровских экономических агентов просто вынуждают регистрироваться в Кишиневе. А это значит, что после требований о единой таможне последует следующее - о едином бюджете.При этом, как уже было сказано, навязывание своих налоговых и таможенных законов Приднестровью представляется как требование ВТО. И вот в этом - главный идеологический просчет (или просто глупость) Кишинева. Министерство экономики ПМР, которое провело недавно сравнительный анализ налоговых законодательств Молдовы и Приднестровья, сделало несколько весьма показательных заключений. Вот только некоторые из них. Сегодня в Молдове - гигантская ввозная пошлина в виде НДС на импорт - 20%. В Приднестровье НДС нет вообще. Таможенная пошлина в Молдове - 0,25 % от стоимости товара. В Приднестровье - 0,18 %. В Молдове более двух третей государственного бюджета формируется за счет таможенных сборов. В приднестровском бюджете эти сборы не занимают даже его трети. Так у кого же больше барьеров препятствующих торговле?
Вывод очевиден. Именно законодательство Приднестровья, дающее целый ряд льгот экономическим агентам, максимально приближено к требованиям ВТО. Законодательству же Молдовы еще весьма далеко до соответствия этим требованиям. В этих условиях напрашивается вполне очевидный выход. Если уж Кишинев так радеет о соблюдении условий ВТО, самое логичное - привести законы РМ в соответствие с приднестровскими. Тем более, что в распространенном на днях заявлении Таможенного комитета ПМР прямо
отмечается, что Приднестровье, являясь де-факто субъектом международного права, участвует в принятии тарифных мер не менее активно, чем РМ в своей внешнеэкономической деятельности.Однако Молдова сделала все с точностью до наоборот.
