Двуличие молдавского президента

Тревожная ситуация, которая сложилась сегодня в

Так, в газете "Завтра", выходящей в Российской Федерации, на прошлой неделе в рубрике "оккупация" была опубликована статья Николая Анисина "Лики Воронина". Свой материал автор начинает с рассказа о своих ощущениях от празднования 11-летия Приднестровской Молдавской Республики, посещения экспоцентра республики. На основе своих наблюдений, автор делает вывод о том, что в Приднестровье налицо заметный экономический рост: "В нынешнем году на 75 самых крупных приднестровских предприятиях произошел рост производства. Доходы в бюджете ПМР увеличились на 10%, и зарплата приднестровского учителя ненамного уступает зарплате учителя российского ".

Николай Анисин дает небольшую историческую справку о том, как образовывалось Приднестровское государство, в каких общественно-политических условиях это происходило. Подводя итог одиннадцатилетней истории развития Приднестровья, автор делает следующий вывод: "ни один приднестровский завод не околел. Номенклатура изделий изменилась. Но потенциал всей индустрии сохранился, в том числе

Совсем другую ситуацию увидел автор на другом берегу Днестра - в Молдове. Там положение, по наблюдениям Н. Анисина, прямопротивоположно тому, какое существует в Приднестровье. И описывает его автор словами, произнесенными Президентом Владимиром Ворониным по случаю 10-летия независимости Молдовы: "Бездумная экономическая политика и "прихватизация" разрушили промышленность, привели в полный упадок сельское хозяйство. Теневой бизнес захватил более половины национальной экономики. Невиданных размеров достигли коррупция, казнокрадство, бандитизм…"

Далее Николай Анисин рассказывает об этапах пути, пройденного Владимиром Ворониным от товарища партийного функционера до господина Президента Молдовы. Это превращение, как пишет автор, "проявилось 19 апреля. В тот день президент Воронин внес на утверждение в парламент новый состав правительства. Из 17 его членов 11 были министрами и вице-министрами при прежнем президенте. Это они, по словам самого Воронина, проводили "бездумную экономическую политику", это они превращали Молдову в "пепелище произвола и нищеты".

Оставив в правительстве большинство бывших, - пишет Анисин, - президент Воронин тем самым дал ясно понять, что у него нет команды, которая будет восстанавливать в республике социальную справедливость и искоренять невиданных размеров коррупцию, казнокрадство и бандитизм.

С еще большим скепсисом высказывается автор статьи и о обещаниях Воронина вступить в Союз с Россией и Белоруссией, а также придания русскому языку статуса государственного. Здесь автор вновь ссылается на высказывания самого Воронина сделанные им в интервью газете "Советская Россия": "Где выгодней, туда и пойдем. Что нам даст вступление в Союз с Россией и Белоруссией? Этот вопрос еще требует изучения".

Автор объясняет причины такого непоследовательного поведения господина Воронина: "Западу Молдова должна за кредиты свыше 2 миллиардов долларов. НО казна Молдовы пуста. А, значит, ей надо вилять хвостом перед западными кредиторами и проводить ту политику, которая им потребна. Скажут они "нет" Союзу с Россией и Белоруссией, не велят придавать русскому языку статуса государственного - ни того, ни другого не случится".

"У президента Воронина была спокойная, благополучная жизнь и при нынешних его сединах ссорится с западными кредиторами ему нет резона. Переориентации молдавской политики на Россию в ближайшие годы мы, вероятно, не увидим. А вот пророссийское выражение на лице Воронина в настоящем будет появляться очень часто. Маску коммуниста господин Воронин носил для того, чтобы получить власть. Маска пророссийского политика ему необходима, чтобы остаться при власти", - метко замечает автор.

Такое же двуличие, нежелание и неспособность выполнять свои обещания Н. Анисин отмечает у Воронина и в области экономики: "В предвыборной программе Воронин и его партия обещали избирателям двукратно увеличить минимальный размер пенсий и поднять заработную плату бюджетникам. Но ни сил, ни духа на изменение курса, при котором возможно восстановление разрушенной экономики, у них нет. Стало быть, единственный способ пополнить казну - втащить в Молдову Приднестровье с его успешно работающими предприятиями. Налицо - признаки политической импотенции новой молдавской власти. А при сем том, что ей, алчно глядя на экономику Приднестровья, остается? Правильно: демонстрировать мускулы".

Такой демонстрацией силы, по мнению автора, является направление всем дипломатическим миссиям в Кишиневе ноты с требованием не открывать визы 70 должностным лицам ПМР, а также лишение таможенных служб Приднестровья таможенных печатей.

Делая на основе этого вывод, что дипломатическая и экономическая блокада ПМР началась, автор задается вопросом: "что может последовать за ней? Провокация какая-то и выдвижение войск Молдовы на берега Днестра?"

Но, напоминает автор, Приднестровская республика в прошлые годы блокады и попытки сокрушить ее силой оружия, уже неоднократно выстаивала не только благодаря мужеству и стойкости своих граждан. Ей, помимо воли первых лиц России, всегда помогали те, для которых ПМР - последний форпост в Причерноморье, сдерживающий продвижение туда НАТО.

"Если пророссийская маска президента Воронина сработает, - завершает свою статью Н. Анисин, - если он убедит Россию, что таким форпостом для нее может стать Молдова, и Россия откажется от военной, политической и экономической поддержки