МОЛДОВА
: МИНИСТРЫ УХОДЯТ, СТИЛЬ ОСТАЕТСЯ.Молдова входит в очередной праздничный сезон. 27 августа отметит 10-летие со дня провозглашения независимости от СССР, а 31 августа - традиционный праздник “Лимба ноастрэ”. Празднование дня независимости начнется с возложения высшим руководством Молдовы цветов к памятнику господарю Штефану чел Маре, после чего на главной площади Кишинева должен состояться военный парад. Торжества, посвященные пресловутому “Лимба ноастрэ”, будут не менее пышными
: в программу праздничных мероприятий, помимо всего прочего, включено, в частности, и открытие памятников двум представителям румынской культуры - поэту Джорджу Баковиа и скульптору Константину Брынкушу.При этом Молдова считает, что данные праздники - в честь деятелей румынского искусства и независимости, обильно политой кровью приднестровцев, - обязательны и для ПМР. Приднестровская Молдавская Республика - как некогда британские или французские колонии - не имеет права на свой государственный праздник и должна, видимо, отмечать дату образования “метрополии”.
О таком отношении к ПМР свидетельствует распространенная еще 22 августа различными СМИ нота молдавского Министерства иностранных дел, призывающая аккредитованные в РМ посольства проигнорировать приглашение на мероприятия, посвященные 11-летию Приднестровской Молдавской Республики. МИД РМ, не постеснявшись назвать предстоящее празднование Приднестровьем Дня Республики “мероприятиями провокационного характера”, заявил, что оно “свидетельствует о намерениях приднестровских властей скомпрометировать
... усилия руководства Республики Молдова, направленные на скорейшее урегулирование приднестровского конфликта”.Это заявление, кроме откровенно грубого вмешательства во внутренние дела ПМР, еще раз проливает свет и на нынешнее понимание молдавским руководством сущности переговорного процесса. Последний, похоже, окончательно перестал быть для Молдовы собственно “переговорным процессом”, предполагающим всегда участие двух равноправных сторон. По мысли молдавских “переговорщиков”, “усилия, направленные на урегулирование конфликта”, прилагает (и может прилагать) только Республика Молдова. Приднестровье должно лишь подчиниться воле “метрополии”. При этом от “усилий”, декларируемых молдавской стороной, вновь - как и в прошлые годы - веет все тем же пресловутым “
наведением конституционного порядка”.Все это : и подобные ноты, исполненные в духе колонизаторской политики начала прошлого века, и заигрывание Владимира Воронина с Западом и националистическими силами - никак не может способствовать сближению позиций Молдовы и Приднестровья. Унаследованная Ворониным тактика Снегура и Лучинского, которым также не давали покоя приднестровские референдумы, выборы и праздники, не принесет результата. Воронину - если он и в самом деле желает добиться ощутимого успеха в переговорном процессе - необходимо,
наконец, задуматься о смене самого стиля отношений с Приднестровьем.