А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? ИЛИ ВСЯ ПРАВДА О КОНТРАБАНДЕ.
Газета "
Независимая Молдова", которую в последнее время, с точки зрения "Итого" Шендеровича скорее можно назвать "Зависимая Молдова", из номера в номер стала публиковать материалы под девизом "Власть: политика открытости". При этом газета подчеркивает: "Неинформированность населения на протяжении всего периода независимости Молдовы привела к атмосфере тотального недоверия к государственной власти. Новой же власти нечего скрывать, она ведет политику полной открытости своей деятельности". Правда, даже при беглом взгляде на публикации создается такое ощущение, что, либо правительство, которое дает распоряжения печатать эти материалы не то, чтобы глупое, а так… недопонимает чего-то, либо в газете сидят диверсанты-профессионалы. Посудите сами.Некоторое время назад были обнародованы данные о государственном долге Молдовы, из которых, при внимательном прочтении, становится ясно, что большинство долгов наделали правительства, поддерживаемые коммунистами. Информационное агентство "
Ольвия-пресс" уже писало об этом. Далее пришла очередь молдавскому народу узнать правду о долгах по заработной плате. Как будто народ не в курсе, сколько ему задолжали. 11 сентября нации, по замыслу Правительства, настала пора ознакомиться с объемом приднестровской контрабанды, с которой не щадя сил решил бороться официальный Кишинев.Этой теме была посвящена половина первой полосы газеты с интригующим названием "Новые таможенные печати - экономическая политика, направленная на борьбу с контрабандой". Кажется: вот-вот, и мы узнаем суровую правду о приднестровских контрабандистах с конкретными цифрами, фамилиями, и так далее. Цифры действительно есть, уже в подзаголовке: "Приднестровье - непризнанная мировым сообществом "страна" - экспортировала в 2001 году товаров на сумму 233 226 851,83 долларов США!" Честное слово, сквозит в этом возгласе зависть, причем немалая. Действительно, это что же за страна такая с численностью менее пятисот тысяч человек, что только контрабанды вывозит на сумму более двухсот миллионов долларов? Каков же тогда ее легальный оборот? Но после того как первое удивление улеглось, возникает следующий вопрос:
товарищи, дорогие, так речь все-таки идет о чем - о контрабанде или об экспорте?Две сравнительные таблицы, опубликованные ниже дают на этот вопрос исчерпывающий ответ даже неискушенному в экономике и юриспруденции читателю. В этих таблицах сухим языком цифр отражено, в какие страны были экспортированы товары из Приднестровья в прошлом и нынешнем году. Перед ними дается короткая справка о том, что из производимых в "восточных районах республики" наибольшим спросом пользовались такие товары, как металлопрокат, вина и обувь с каучуковой подошвой. А самыми крупными импортерами товаров из приднестровского региона числились Россия, Румыния, США, Украина, Алжир, Египет, Великобритания. Всего же в списке шестнадцать стран, в числе которых Германия, Швеция, Испания
, Венгрия. Греция, Италия. В нем подробно расписано - в долларах и процентах - в какую страну сколько отгружено.Опять же, опубликованные данные вызывают двоякое восприятие. С одной стороны, где это видано, чтобы контрабанда - часть нелегального, теневого бизнеса, так скрупулезно и точно учитывалась. Но, видимо, у Молдовы есть свои способы ее учета. С другой стороны, ощущение такое, будто Воронину мало было поссориться с украинскими таможенными службами, опосредованно обвинив их в нерадивом отношении к порученному делу, и, как следствие, в допущении беспрепятственного потока контрабанды через свои границы. Необходимо еще поссориться с таможнями вышеперечисленных стран, правительства которых не раз заявляли о своей непримиримой позиции в борьбе с контрабандными товарами. Но на то Воронин и коммунист, чтобы не жить в мире и согласии с "поганым мурлом капитализма".
Дальнейшее же ознакомление с таблицами для заинтересованного читателя и вовсе становится увлекательнейшим занятием. Оказывается, контрабандными товарами в Приднестровье являются металлопрокат, провод, кабель и другие изолированные проводники, медная фольга, неферментированные фруктовые и овощные соки, хлопчатобумажные ткани (с содержанием хлопка непременно не менее 85%), отходы этих тканей, включая хлопчатобумажную нить.
Хотя мы привыкли относить к контрабанде все больше оружие, наркотики и драгоценные металлы, не будем все же отрицать, что контрабандным считается любой товар, ввезенный нелегально на территорию страны. Поэтому, в данном контексте, с тем, что вышеназванные приднестровские товары являются контрабандными, неискушенному читателю еще можно было бы скрепя сердце согласиться. Правда, в том случае, если бы газета и остановилась бы на том, что, не покривившись, выдала как данные о контрабанде, отчет финансово-экономических организаций ПМР об итогах внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов Приднестровья.
Но, к счастью для Правды с большой буквы, под таблицами опубликовано Протокольное решение по разрешению возникших проблем в области деятельности таможенных служб РМ и Приднестровья от 1996 года утвержденное Президентами И. Смирновым и М. Снегуром, в присутствии посредников от ОБСЕ, России и Украины. Пункт 3 решения гласит: "Оформление в таможенном отношении грузов, следующих из Приднестровья, осуществляют с 10 марта 1996 года таможенные органы Приднестровского региона печатями и штампами нового образца с правом таможенного оформления всех грузов Приднестровья". В пунктах 6 и 10 закрепляется, что "Республика Молдова и Приднестровье обеспечивают беспрепятственное и беспошлинное прохождение грузов, следующих Сторонам из дальнего зарубежья и стран Балтии", а "таможенный департамент РМ предоставляет средства таможенное идентификации Приднестровья в таможенные органы стран СНГ".
После прочтения пунктов соглашения, становится предельно ясным, кто же именно нарушает законодательство и договоренности - приднестровские предприятия или Правительство Молдовы. Скорее всего, глядя на приведенные в сравнительных таблицах цифры, которые свидетельствуют о том, что приднестровский экспорт за еще неполный финансовый год вырос по сравнению с прошлым годом на 12 миллионов долларов, Правительство Молдовы воочию представило, какой куш оно сорвало, если бы обложило их налогами. К тому же молдавские налоги многочисленнее и выше приднестровских, равно, как и таможенные пошлины. Ну чем не способ пополнить собственную обнищавшую казну.
Вот и получается, что все претензии Воронина и иже с ним к приднестровским предприятиям сводятся к одной немудреной фразе: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". В прямом смысле этого слова.
*****
