ФАЛЬШИВКА В ДУХЕ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ".
С окончанием стрельбы на берегах Днестра в 1992 г. противостояние Молдовы и Приднестровья не прекратилось, а перешло в другое качество. Не достигнув силовыми методами своих целей полного контроля над территорией нашего края, Кишинев развернул настоящую экономическую и информационную войну. При этом основными направлениями теле-, радио- и газетных атак являются дискредитация руководства ПМР, попытки сформировать у населения недоверия к нему, в верности выбранного пути развития, создание у мировой общественности мнения о Приднестровье, как некоем очаге напряженности и нестабильности, угрозе миру, "черной дыры" контрабанды, отстойнике криминала и т.д.
В формировании имиджа так называемого средоточия зла участвуют не только СМИ Молдовы и некие общественные организации, но ряд государственных чиновников довольно высокого ранга, что говорит о наличии целенаправленной политической линии. При этом кишиневские информационные артиллеристы выпускают довольно таки частенько по Приднестровью снаряды с дезинформационной начинкой или как порой говорят "утки". Правда эта пальба, скорее всего, напоминает стрельбу по площадям, но не это волнует журналистов-бомбардиров, главное
- чтобы шуму было больше.Очередная такая заказная "деза", озаглавленная не иначе как "Приднестровье - большой оружейный завод?", появилась недавно в
молдавском приложении к "Комсомольской правде" (1.02. 2001 г.). В ней автор без всяких доказательств категорично утверждает о массовом производстве на приднестровских предприятиях боевого оружия, которое по некоторым, правда не указывается по каким, данным активно применяется в "горячих точках". В частности указывается, что оружие поставляется чеченским боевикам. Для пущей убедительности этой кощунственной и откровенной лжи приводится высказывание министра иностранных дел Молдовы Николая Черномаза во время его недавнего московского визита. Глава МИДа обратил внимание своего российского коллеги на наличие у боевиков в Чечне оружия, произведенного в Приднестровье. К такому выводу Черномаз пришел якобы на основании тестирования, проведенного заслуживающего доверия экспертами. Более того, министр утверждает, что в Приднестровье до сих пор производятся танки Т-34 времен второй мировой войны. А переправляется все в Чечню по хорошо налаженному подпольному каналу, действующему на территории сопредельных стран. Вы что-то поняли из всего этого? Или молдавский министр крайне несерьезный человек, поскольку распространяет этот бред, либо кто-то его делает таким. К этому заключению приходишь после внимательного анализа преподносимой "дезы", потому что возникает немало вопросов и явных нестыковок в логике авторов "утки".Во-первых, каким образом и где могли эти загадочные эксперты провести так называемое тестирование? Что они тестировали? Образцы оружия? Каким образом эти образцы, если такое и было, попали в руки этих экспертов? Если в самой Чечне, то возможно ли такое без ведома и участия российских специалистов? Если вместе с ними, то об этом Черномазу должен был сказать Игорь Иванов, а не наоборот, как написано в статье? К тому же в статье не сообщается о реакции главы МИДа России по этому поводу. Получается несуразность какая-то - один сказал, а другой промолчал, а если не промолчал, то что сказал?
Во-вторых, даже если гипотетически и предположить о приднестровском оружии поставляемом чеченским боевикам, то сразу же возникает вопрос: каким образом практически осуществляются такие поставки, что это за мифический подпольный канал? Ведь от Днестра до Чечни не одна сотня километров, две границы и т.д. Хотелось бы посоветовать авторам этой небылицы попробовать перевезти хотя бы один ствол по маршруту Тирасполь-Грозный. Подобные голословные утверждения, естественно, бросают тень на Украину, территорию которой по дороге никак не миновать. Между тем по информации
интертетовского информационного агентства ПРЕСС-ЦЕНТР.РУ, таможенники и пограничники Украины категорически отказываются признать факты провоза военных грузов из Приднестровья по территории их страны и не потому, что не хотят сделать это, а потому что таких фактов просто нет.Вопросов, как видно, больше, чем ответов. Но точку в этой истории поставил директор Федеральной службы безопасности России Николай Патрушев, побывавший на днях в Кишиневе и Тирасполе. 14 февраля на пресс-конференции он заявил, что ФСБ не располагает сведениями о поставках вооружения из Приднестровья в Чечню. Очередная ложь кишиневских дезинформаторов лопнула как мыльный пузырь. А заявления министра иностранных дел Молдовы Черномаза в Москве не делают ему чести как политику и руководителю внешнеполитического ведомства признанного государства. Попытки журналистов получить из МИД Молдовы более подробную информацию не привели ни к чему. Как бы то ни было, Молдова стала инициатором громкого международного скандала, за который не хочет отвечать.
В этом же материале в "Комсомольской правде" попутно затронуто еще одна щекотливая тема - проблема российского военного имущества ОГРВ, оставшегося в наследство от советской 14-й армии. Используя набивший оскомину штамп об угрозе, прежде всего содержимого складов в Колбасной, кишиневский автор утверждает о беспочвенности так называемых притязаний приднестровцев на военное имущество.
Для справки следует пояснить, что после распада СССР, власти Кишинева заявили о том, что все военное имущество на территории их республики было объявлено собственностью Молдовы. Тогда им досталось немалое количество боевой техники, оружия и имущества частей 14-й армии, которые были дислоцированы на правом берегу. Но овладеть тем, что было на левом берегу - не удалось, так как эту территорию контролировали органы власти Приднестровской Молдавской Республики. Благодаря этому сохранилась сама 14-я армия, несколько позднее перешедшая под российскую юрисдикцию, правда, в несколько урезанном виде.
В Приднестровье все вооружение и имущество было объявлено собственностью приднестровского народа, но временно находящегося во владении российских частей до тех пор пока они находятся в крае. Однако запасы превышают необходимость текущей деятельность российских частей. Поэтому возник вариант "коммерциализации" военного имущества.
В Приднестровье всегда определенно заявляли о том, что все вопросы о будущей судьбе военного имущества должны и будут решаться двумя сторонами - Россией и Приднестровьем, а претензии Молдовы не имеют оснований, так как она уже получила свою долю в 1991 году. В 1998 году в Одессе президенты Л. Кучма, П. Лучинский, И. Смирнов и премьер Е. Примаков подписали документ, по которому прибыль от реализации излишествующих военных запасов должны были поделить между ПМР И РФ. При этом если руководство России сочло бы возможным, то из своей доли какую-то часть могло выделить Молдове. Менее чем через год премьер-министр Молдовы Ион Стурза отказался от этого якобы ради того, чтобы побыстрее все вывезти из Приднестровья.
Сейчас, похоже, что кое-кто в Кишиневе хотел бы все пересмотреть и пытается опять претендовать на часть военно-имущественного пирога. Кстати, как поступили с доставшимся тоже хорошо известно. Два самолета МИГ-29 из бывшего маркулештского полка были использованы по прямому предназначению - бомбили приднестровские села во время боевых действий 1992 года, 4 таких же истребителя в 1994 году было продано Йемену, когда его никто в мире не поддерживал и эта сделка подмочила международную репутацию Молдовы, как аморального торговца оружием. В 1997 году 21 МИГ купили США, но до сих пор по поводу этой продажи очень много слухов, утверждается даже об аферном ее характере.
В качестве обоснования дезинформационного тезиса о
Приднестровье, как о большом оружейном заводе авторы фальшивки в материале указывают и ряд предприятий в Тирасполе, Рыбнице и Бендерах, которые якобы занимаются производством оружия для продажи. Даже перечисляются виды продукции: гранатометы, реактивные системы залпового огня "Град", пистолеты, автоматы, мины, ракетные установки для боевых вертолетов и др.В этом вопросе следует отделить зерна от плевел, правду от вымысла. Действительно, в Приднестровье существует ряд предприятий, которые в советские времена строились в интересах военно-промышленного комплекса. В настоящее время они несмотря ни на что сохранены и продолжают, правда, не в тех объемах, выпускать продукцию, но только на основании договоров и контрактов с российскими партнерами и только для России. Другое дело, что какая-то часть уже из России каким-то образом уходит третьим странам, но при чем здесь Приднестровье? К примеру, поступила как-то рекламация от авиационного завода, расположенного в Тбилиси, и которому ничего из Приднестровья не поставлялось. К тому же все предприятия выпускают исключительно комплектующие, ни на одном предприятии Приднестровья не выпускается законченный образец вооружения. На
Рыбницком же металлургическом заводе (а не на комбинате, это надо знать) никогда и никакой военной продукции не выпускалось и не выпускается.Перечисляя предприятия, готовившие фальшивку к печати, явно не договаривали и о такой военной продукции стратегического назначения, как специальное питание для российских военных летчиков и моряков, выпускавшемся на тираспольском консервном заводе им. 1 Мая. Кстати, питание это входило и в рацион российских космонавтов.
Видимо, работа приднестровских предприятий по контрактам с россиянами вызывает в Кишиневе приступы зависти, поскольку все предприятия на территории собственно Молдовы, работавшие в интересах ВПК России, в настоящее время пришли в упадок и никаких заказов не получают. Хотя для советской "оборонки" работали такие кишиневские заводы как "Мезон", "Альфа", "Сигнал", "Гидромаш", бельцкий завод им. Ленина, не говоря уже о предприятиях легкой и пищевой промышленности. Развал молдавской промышленности и сельского хозяйства привел к тому, что Кишинев не смог выполнить даже единичный заказ министерства обороны России на поставку тушенки. То, что было представлено не соответствовало предъявляемым требованиям, а реально вместо тушеного мяса в банках были жир и жилы. Контракт не был заключен, а заказ был с треском провален.
В заключение следует подчеркнуть, что это уже не первый раз, когда кишиневские информационные артиллеристы в стремлении создать образ Приднестровья в виде некоего очага незаконного производства и контрабанды оружия, наступают на одни и те же грабли. Их даже не тревожит количество шишек и синяков на собственном лбу. Видать ненависть к Приднестровью настолько сильна, что даже затмевает разум. Топорная работа и абсурдность их утверждений, несмотря на подключение официальных чиновников Молдовы, еще раз наглядно показывает всему миру, с кем имеет дело наша республика.
* * * * * * * * * *
