ПАРЛАМЕНТСКИЕ ХРОНИКИ

Как показало последнее заседание ВС, смена депутатских поколений в приднестровском парламенте ознаменовалась не только интерьерными переменами. Закрепленное Конституцией однопалатное существование высшего законодательного органа ПМР рано или поздно должно было оформиться в разнополярную или, хотя бы, разновекторную политическую борьбу. Именно это и случилось, 17 января, когда депутаты размежевались на две группы, заняв, соответственно, правую и левую часть парламента.

Если вспомнить недавнюю предвыборную кампанию, ее основных лидеров а, следовательно, и противников, то подобное не выглядит сенсационным. Две политические силы - "Обновление" и "Единство" Приднестровья стали тогда основными соперниками на выборах. Именно за их кандидатами неофициально следили приднестровские журналисты, да и не только они. Уже в самом начале предвыборных баталий стало ясно: на невзрачном политическом небосклоне ПМР вдруг вспыхнули две "сверхновые", поразив, прежде всего, размахом и солидным финансовым подтекстом дорогостоящих РR-акций.

В итоге выборов большинство в приднестровском парламенте досталось представителям СППАПа,- так теперь из соображений политкорректности принято называть "Единство"/16 кандидатур/. Их оказалось почти в два раза больше чем "обновленцев"/9кандидатур/,и практически, столько же, сколько и независимых кандидатов /15кандидатур/.

Но перевес на стороне СПАППа был не долог. Положение на весах политической коньюктуры уравняли независимые кандидаты, которые легко "расстались" с таким эфемерным понятием в наше время как "независимость". Теперь, как это ни парадоксально, решать судьбу многих законопроектов будут всего 2-3 голоса "мятущихся" личностей из "Народовластия". В этом отношении

распределения председательских "портфелей" того же 17 января, когда к лидерству стремились обе фракции. Доходило до того, что распределение голосов по обеим сторонам парламента "за" и "против" было равнозначным. В частности, судьбу кандидата на пост председателя комитета по здравоохранению и социальной политике, решили голоса Александра Радченко и Владимира Тобуха, которые формально примкнув к СПАППу, во время голосования поддержали кандидатуру от "Обновления". Когда обе фракции смекнут новоявленные тонкости законотворческого процесса, господам Радченко и Тобуху могут быть сделаны весьма заманчивые предложения.

По мнению независимых экспертов, фракционный водоораздел, случившийся в обновленном приднестровском парламенте, еще более уменьшит степень его "самодеятельности", то бишь независимости. У исполнительной власти в руках оказался рычаг, с помощью которого, используя противоборство политических сил, станет уже делом техники протаскивать нужные законопроекты.

*************

В. Гладковская