"В переговорном процессе у Молдовы - две противоречивых стратегии", - констатирует Валерий Лицкай
Подводя итоги поездки в Степанакерт, где в начале июля состоялся саммит глав внешнеполитических ведомств непризнанных государств, министр иностранных дел ПМР Валерий Ликай коснулся и темы возобновившегося молдавского-приднестровского диалога на высшем уровне. Характеризуя позицию молдавской стороны, он сказал, что "в республике Молдова существуют две стратегии переговорного процесса". Они одновременно проводятся в жизнь, составляя главную интригу переговорного процесса. Одна из них заключается желании срочно решить Кишиневом приднестровский вопрос, поскольку все остальные вопросы в Молдове "все больше запутываются". При этом надежда возлагается на помощь "добрых сил", которые "надавят" и решат приднестровскую проблему. Однако тех, кто представляет урегулирование вопроса "страшно простым и достижимым" Валерий Лицкай назвал "группой небескорыстных идеалистов".
На самом деле, пояснил глава внешнеполитического ведомства ПМР, приднестровская проблема "системно-сложная". "Идеалисты" не учитывают, что в ПМР за 10 лет "экономическая, политическая, и международная доминанты - слились в единый комплекс и, дергая за одну ниточку, ничего нельзя решить".
Министр иностранных дел ПМР считает, что для Молдовы сейчас очень важно решить для себя вопрос в выборе перспективных стратегий - "строить интеграцию" или "побеждать друг друга". Он уверен, что рано или поздно все это можно будет "увидеть на практике". И хотя Приднестровье не собирается "побеждать Молдову, доказывая свое превосходство", в то же время "строить политические отношения, без нормального экономического сотрудничества представляется бесперспективным". Как пример Валерий Лицкай привел Европу, где сначала создали экономическое пространство, а лишь затем приступили к следующим шагам.
Касаясь заявления Молдовы об одностороннем сокращении миротворческих постов, Валерий Лицкай напомнил, что миротворческая операция - трехсторонний механизм и республика Молдова вольна в любых своих действиях, не затрагивающих многосторонние решения. "Налоговые посты Молдова может убрать хоть завтра - это ее посты, а с миротворцами не так все просто. Кроме того зона безопасности
- прерогатива ОКК. Но, если Молдова хочет выйти из миротворческой операции - пусть об этом официально заявит, но несет ответственность за такой шаг".По поводу проекта статуса Приднестровья, предложенного молдавской стороной, министр иностранных дел ПМР высказался следующим образом. В предложенном документе упущена формула "Общего государства", тем самым проигнорированы положения московского Меморандума 1997г. Молдавским экспертам были переданы 11 пунктов замечаний по проекту, но пока ответа на них не получено. Ситуация, по мнению Валерия Лицкая, все же "не безнадежна, так как стороны обменялись базовыми предложениями".
Активность посредников оказывает большое влияние на переговорный процесс, поэтому Валерий Лицкай назвал Приднестровье наиболее "продвинутым" в вопросе урегулирования приднестровско-молдавских отношений. В то же время он считает, что процесс пошел гораздо быстрее, если бы молдавский парламент ратифицировал подписанные за последние 8 лет документы.
Аргументы молдавской стороны Валерий Лицкай считает несостоятельными, так как "государственность" и "международное признание" далеко не одно и то же. "Внутренние договоренности между Молдовой и Приднестровьем всего мира не касаются". Кроме этого в предлагаемых молдавской стороной документах постоянно фигурирует понятие "государственности Приднестровья", в то же время молдавский парламент в лице г-на Мишина убеждает общественность в обратном: "одобрить документы - значит признать государственность Приднестровья". Это явное противоречие Валерий Лицкай также определил как "две разные стратегии, которые не скоординированы с международно-правовой точки зрения".
***************
