Приднестровские парламентарии на пороге фракционной борьбы

Как показали последние события в Верховном Совете ПМР, депутатский корпус подошел к той незримой черте, когда существующие де-факто парламентские течения достаточно "вызрели" для открытой фракционной борьбы. В этом нет ничего удивительно или сенсационного, считают сами депутаты, а наблюдается лишь онтологическая обусловленность содержания и формы.

Как сообщил корреспонденту "

Все началось со вчерашнего заседания Верховного Совета. Во время второго чтения проекта закона "О фонде социального страхования ПМР" вышеозначенная часть депутатов демонстративно покинула зал заседания. В общем-то слаженное чтение было прервано вдруг возникшими разногласиями из-за поправки Комитета по здравоохранению и социальной политике. Было предложено изъять из ст.6 закона пункт "о частичном возмещении денежных средств из Фонда социального страхования на содержание ведомственных профилакториев".

Другими словами, в случае принятия поправки, государство перестает финансировать часть стоимости путевок санаторно-оздоровительных учреждений, находящихся на балансе предприятий. Это в свою очередь означает, что теперь далеко не каждому предприятию удастся реализовать свои путевки по себестоимости, куда войдет и цена услуг. Как заявил председатель Комитета по здравоохранению Сергей Чебан, "ФСС будет закупать путевки там, где они будут дешевле".

По словам депутата Григория Желяпова, поправка лоббируется "исполнительной властью через ответственный комитет", ее "узаконивание" приведет к развалу сети подведомственных лечебно-профилактических учреждений в целом. К примеру, один день отдыха на базе "Электромаш" обходится в 15 у.д.е. Без государственных дотаций, по словам директора этого завода Феликса Крейчмана, невозможно окупить расходы по ее содержанию.

Исходя из этого директор ММЗ Александр Белитченко обвинил нынешний депутатский корпус в деструктивности и отстаивании узких корпоративных интересов.

Следует пояснить, что в нынешнем приднестровском парламенте оппонируют СПАППу основном представители ярко заявившего о себе в период предвыборных баталий общественного движения "Обновление".

Правда, как заметил Анатолий Каминский, официально парламентских групп не существует и поэтому рассматривать проблему сквозь призму фракционной борьбы ему представляется некорректным. Отвечая на вопрос, считает ли руководство парламента необходимым выход из тени реально существующих политических сил, он сказал, что скорее всего это и произойдет в ближайшее время.

По мнению депутата Александра Семенюка, принадлежащего к группе "обновленцев", показательный демарш парламентской "элиты", следует воспринимать "как своеволие и шантаж всего Верховного совета, желание доказать свою силу и продемонстрировать ее всему нашему обществу". "Это единственный контекст", подчеркнул Александр Семенюк, "который вырисовывается из поведения этих депутатов".

Проблема по его словам гораздо глубже, и не принятая поправка только повод заявить о себе. Депутат привел в пример слова председателя Национально-либеральной партии Молдовы Мирчи Руссу, который в одном из своих интервью сказал, что "директорский корпус наиболее реальная политическая сила, на которую делается ставка в Молдове". Он интересен именно тем, считает Александр

Разрешить конфликтную ситуацию должна согласительная комиссия, которая была создана Президиумом по просьбе депутата Георгия Желяпова. Она же и определит дату будущей сессии.

За срыв парламентского заседания на "депутатствующих" директоров, по словам Анатолия Каминского, будет наложены дисциплинарные взыскания

*************

В. Гладковская