В РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЛАСТЕЙ ПРИДНЕСТРОВЬЯ ПОПАЛА СЕКРЕТНАЯ РАЗРАБОТКА МОСКОВСКИХ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ ПО СРЫВУ ВЫБОРОВ В ПМР
В аналитической программе агентства "Ольвия-пресс" "Штормовое предупреждение" 30 ноября мы уже сообщали о планах по срыву президентских выборов в Приднестровье, которые разработаны спецслужбами Республики Молдова и криминально-коммерческими группировками из России. Сведения об этих планах нам предоставили наши коллеги в Кишиневе и Москве, журналисты и политики, которые симпатизируют Приднестровской Молдавской Республике. К сожалению, эти данные были отрывочны, и полной картиной запланированных против нашей республики акций мы до сих пор не располагали. Эти документы попали к депутату Государственной Думы России, лидеру всероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки России Виктору Илюхину. План разработан московским Центром политической информации по заказу руководства Молдовы. Он предусматривает различные варианты и методы дискредитации действующего президента Приднестровья и срыв такого важного политического мероприятия, как президентские выборы.
Учитывая несомненную важность попавшего в наше распоряжение документа и то, что его реализация может привести к самым страшным для республики последствиям, мы предлагаем вашему вниманию полный текст этой секретной разработки.
Центр политической информации АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ В ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
До первого тура выборов президента Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) осталось менее месяца. В сложившейся ситуации можно утверждать, что стратегия, направленная на обеспечение победы “кандидата от оппозиции” во втором туре выборов провалилась.
Еще в сентябре ранее выбранная стратегия могла быть оправданной – и то лишь при наличии сильного кандидата, который кардинально отличался бы по напору, харизме и лексике от И. Смирнова. При наличии такого кандидата дискредитационные кампании (“Шериф”, контрабанда и т.д.)снизили бы рейтинг И. Смирнова до критически низкого для него уровня и позволили бы во втором туре реально консолидировать протестный электорат и завершить дискредитационную кампанию предложением привлекательной харизматической альтернативы.
Однако в Приднестровье не нашлось фигуры, способной позиционировать себя как лидер нового поколения политиков (подобно Путину в России или Шредеру в Германии). Фигура же Тома Зеновича, к сожалению, оказалась таковой лишь в сознании стратегов. Отметим некоторые детали, главная из которых: кандидат стыдится собственной попытки стать президентом. Кроме того, Т. Зенович выглядит сильно старше Смирнова, неуверен в себе, плохо одет, не имеет достаточных навыков публичного оратора, похож на вороватого сельского старосту, а не лидера наций. Ролики Тома Зеновича вообще очень странны: это 10-12 минутные малобюджетные документальные фильмы ("дешевка"), формирующие провинциальный - вопреки номинальной риторике - образ Зеновича. К тому же лояльность к Кишиневу слишком слабое основание претендовать на власть в самопровозглашенном анклаве. Даже молодая жена не спасает в целом весьма серую фигуру "альтернативного кандидата". Выбор Зеновича в качестве основной ставки на выборах следует признать главной ошибкой.
По нашим данным, ни стартовые экспертные оценки рейтинга Зеновича в 70%, ни октябрьские - 43% не выдерживают критики. Даже по уровню известности на 01.11. Зенович отстает от Смирнова почти в 1,5 раза. Что же касается уровня поддержки (популярности), то даже в родных Бендерах он не превышает, по последним результатам опросов центра “Новоком”, 17-18% - при стабильном рейтинге Смирнова 53-55%. Так что всерьез говорить о неизбежности победы "единого кандидата" от оппозиции уже не приходится.
Повторимся — уже, ибо выбор более подходящего кандидата каких-нибудь два месяца назад мог бы кардинально изменить расстановку сил.
Правда, пока еще нельзя недооценивать Радченко. Его можно позиционировать как местного Жириновского, хотя формально и гораздо более “красного”. Известно, что кандидаты типа Радченко, ведущие “перпендикулярные” кампании, всегда получают сравнительно много в люмпенизированной среде - а именно такой средой можно сегодня считать большую часть населения ПМР. Но даже если итоговый результат Радченко будет вдвое выше прогнозируемого, он не превзойдет 12-13% голосов - и значит, даже вместе с Зеновичем им не удается получить контрольный пакет голосов во втором туре.
Из вышеизложенного следует, что, как ни парадоксально, для осуществления поставленной задачи (реинтеграция ПМР в Молдову в качестве автономной республики - как итога выборов в ПМР), шансы у Кишинева и поддерживающих его российских кругов велики. Для этого необходимо сменить цели кампании и перейти к новой стратегии-любой ценой добиться срыва выборов (ЛЦДСВ).
1 . ЧТО ДАЕТ СТРАТЕГИЯ ЛЦДСВ.
Согласно Конституции ПМР, если выборы президента признаны несостоявшимися, через 2 месяца назначаются новые выборы. И в этих новых выборах не могут участвовать кандидаты, не преуспевшие на предыдущих! Это значит, что Игорь Смирнов не сможет баллотироваться при повторных выборах. Именно поэтому; добиться отстранения Смирнова и его группы от власти путем срыва выборов не так уж и сложно. Во всяком случае, гораздо легче, чем обеспечить победу тусклого никчемного Зеновича Для срыва президентских выборов имеется целый ряд очевидных предпосылок. Высокий уровень необходимой явки избирателей(50%отсписочного состава) предусматривает необходимость высокой гражданской активности. В то же время, налицо апатичность избирателей(“мы ничего не решаем”) и уверенность (что подтверждают данные центра “Новоком”) большей части избирателей Приднестровья, что Смирнов при любых обстоятельствах останется президентом.
В этой ситуации, пропагандистская кампания “Не ходи на выборы” скорее принесет необходимый результат (исключение Смирнова из избирательного процесса). Убеждены, что если вложить не $3 млн. в раскрутку оппозиционеров, как запросил штаб Зеновича, а $300 тысяч в пропагандистскую кампанию за неявку населения к урнам, цель будет достигнута.
Последовательные шаги по реализации срыва выборов могут быть таковы.
1. В российских СМИ, в первую очередь, РТР, ОРТ, - дать ряд сюжетов о том, что коррумпированная власть ПМР выборов просто не допустит. Оппозиционеры будут сняты с дистанции и т.п.
2. Организовать серию угроз физической расправы как бы от имени ведомства Антюфеева в адрес Зеновича и Радченко. Можно попугать и жену Зеновича, чтобы потом, плачущую, запустить в эфир. Параллельно обеспечить выход серии сюжетов по РТР, ОРТ на тему “оппозиция умирает, но не сдается”.
3. Найти в одном из населенных пунктов в районе Бендер склад фальшивых бюллетеней с отметкой за Смирнова. Устроить скандал под лозунгом "Подтасовка неизбежна!".
4. В знак протеста Зенович и Радченко отказываются от участия в выборах. Смирнов остается один.
5. Президент Воронин обращается ко всем молдаванам, живущим в Приднестровье, - а это почти 50% населения - не участвовать в грязном фарсе, почему-то именуемом “выборами”, бойкотировать режим Смирнова и его избирательную машину. Здесь же можно пообещать всем, кто бойкотирует выборы, молдавские паспорта и дальнейшее вхождение в ЕС, и вообще всего чего угодно - больше хороших обещаний. Транслировать обращение — что принципиально - надо по российским телеканалам, так как тогда оно будет восприниматься как позиция не только Кишинева, но и Москвы.
6. Резко усилить нападки на Смирнова, Антюфеева и “Шериф”, их баснословные богатства в последние 10 дней перед 9 декабря, ибо народное раздражение против единственного кандидата однозначно стимулирует апатию избирателей.
7. В первой декаде декабря распустить слухи об угрозе гриппа и готовящихся беспорядках на избирательных участках.
8. Дать понять - в первую голову, с помощью российского ТВ, - народу Приднестровья, что победа Смирнова обернется новой войной, - в Тирасполь войдут объединенные части армий СНГ.
Последний пункт особенно важен. Очевидно, многие жители ПМР устали от И. Смирнова, но боятся - в силу общей привычки и страха перед властью - проголосовать против него. А войны в республике не хочет никто, об этом говорят все опросы. Не прийти на выборы - позиция гораздо более удобная для многих приднестровцев, чем голосование против Смирнова.
$300 000 - цена успеха операции при благоприятном внешнем окружении, в первую голову - информационной поддержке России, которая, судя по всему, обеспечена либеральным крылом администрации.
2. Результаты и следствия стратегии ЛЦДСВ.
Когда 10 декабря станет ясно, что выборы Президента ПМР не состоялись, у Смирнова & Ко есть три варианта действий:
1. Признать фиаско и начать готовиться к новым выборам, определить приемника.
2 . Подтасовать результаты, заявив, что выборы состоялись и Смирнов, как водится , победил.
3. Отменить результаты выборов и тем самым ликвидировать демократическую систему ПМР.
С вероятностью 50% команда Смирнова выберет второй путь - он самый очевидно простой. 40% - за то, что Смирнов признает себя побежденным и назначит преемником министра МГБ Антюфеева или же министра печати Б. Акулова. Путь 3 будет избран с вероятностью 10% - если тираспольские лидеры не догадались загодя исправить под себя Конституцию, вряд ли они пойдут в полную “отморозку”.
Каково развитие стратегии ЛЦДСВ во всех трех случаях?
В случае 1 - спокойно, нарастив финансовый и информационный ресурсы, готовиться к новым выборам, определив фаворита. Неплохой фигурой кажется нынешний вице-президент Караман. Он молдаванин, молодой, умеет говорить на понятном избирателям языке и главное - сильно обижен Смирновым, который не взял его на очередные выборы в качестве партнера. К тому же до сих пор Караман, в отличие от Зеновича, был реальной приднестровской властью. Прозрение Карамана, понимание им порочности линии Смирнова могут наступить сразу же после 9 декабря. Караман может сформулировать свою основную мотивацию так: верил Смирнову до последнего, но когда подтасовали выборы - это уже слишком!
При нормально проведенной кампании шансы на успех повторных выборов -60%.
В случаях 2,3 - применить "план Макариоса" (назовем его так в память об аналогичных событиях на Кипре в 1974 году).
После выборов Молдова с согласия и при поддержке своего партнера России заявляет, что режим ПМР окончательно стал тоталитарным и попрал права молдавского народа, составляющего половину населения Приднестровья. Это достаточное основание для ввода войск и аннексии правобережной части, Бендер. В том, что промолдавские ориентированные Бендеры сопротивляться не будут, сомнений нет. Дальше следует ультиматум: Или мир и Молдова, молдавские паспорта - или война ПМР со всем мировым сообществом, второй Афганистан. Если Россия по ОРТ и РТР внятно объяснит, что нужно выбрать первый вариант , усталый приднестровский народ согласится.
Сейчас уже очевидно, что столицей (Административным центром) будущей Приднестровской автономии должны быть Бендеры, и только они. Автономия должна состоять из двух уездов, при этом Тирасполь, как символ сепаратизма, лишается административного статуса - или навсегда останется болевой точкой.
05.12.01.