ЗАЯВЛЕНИЯ ПОЛИТИКОВ МОЛДОВЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ УКРАИНЫ ИЗ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ПРИДНЕСТРОВСКО-МОЛДАВСКИХ ОТНОШЕНИЙ - ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИЛЕНТАЛИЗМ

Лидер Христианско-демократической народной партии Молдовы Юрий Рошка высказался за исключение Украины из переговорного процесса по урегулированию в Приднестровье. Как заявил Юрий Рошка журналистам, "представленная руководством Украины нота протеста в адрес Молдавии является очередным этапом ухудшения отношений между двумя соседними государствами… В создавшейся ситуации Украина не может больше быть беспристрастным арбитром в переговорном процессе по Приднестровью", - считает Рошка.

Напомним, что МИД Украины выразил протест по поводу заявления президента Молдовы Владимира Воронина, обвинившего Киев в нежелании создавать совместные таможенные посты на приднестровском участке молдавско-украинской границы и в причастности к контрабанде товаров через Приднестровье.

Юрий Рошка расценил эти высказывания молдавского президента как "не совсем дипломатическую реакцию на ситуацию, которую необходимо было прояснить намного раньше". Лидер ХДНП также выразил сожаление по поводу того, что "новое руководство республики в рекордно короткий срок успело поссориться с обоими соседними государствами".

"Если же Владимир Воронин пошел на жесткие заявления, сейчас он должен сделать новый шаг и рассмотреть вместе с МИД возможность лишения Украины статуса посредника и гаранта в переговорном процессе по решению приднестровской проблемы", - утверждает Юрий Рошка.

Заявление лидера ХДНП Молдовы в интервью информационному агентству "Ольвия-пресс" прокомментировал министр иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай.

"Я должен сказать, что мы рассматриваем подобного рода заявления как типичные политические провокации. Нужно отметить, что Юрий Рошка не просто выражает крайне правую оппозицию режиму Воронина - он является так же признанным лидером румынских унионистов. То есть мы можем рассматривать это заявление еще и как отражение прорумынской политики, у апологетов которой участие Украины в переговорном процессе в течении довольно длительного периода - семи лет, - вызывает очень большое недовольство.

Но даже попытки говорить о том, что Украину нужно и возможно вывести за скобки переговорного процесса - иначе, как дилетантскими, назвать невозможно.

Украина - это исключительно важный и мощный геополитический фактор во всем регионе. И нельзя ее привлекать или исключать согласно своим собственным намерениям.

Когда конфликт разгорелся, Украина невольно была в него втянута. Не было прямого действия Украины в этом конфликте, но его последствия коснулись ее, и довольно ощутимо.

Это - десятки тысяч беженцев, которые нашли пристанище в этом государстве. Это - очень большие трудности в работе транспорта - да и вообще экономические трудности, которые неизбежно возникли в связи с этим конфликтом. Ну и не последний фактор - то, что в конфликт были втянуты более 200 тысяч этнических украинцев, проживающих в Приднестровье. Этого забыть никак нельзя.

Поэтому Украина постепенно, неуклонно и последовательно наращивала свое присутствие в нашем регионе и, с согласия обеих сторон конфликта, была признана и страной-гарантом, и посредником.

Необходимо отметить, что Украина начала принимать активное участие и в миротворческой операции. С 1999 года в составе миротворческих войск присутствуют украинские военные наблюдатели. Они проводят очень большую работу, и, следует особо подчеркнуть, за это время не было ни одного конфликта, связанного с их деятельностью.

Участие Украины в переговорном процессе и в миротворческой операции - это международный фактор, и ее важная роль, как страны-гаранта, посредника в переговорном процессе подтверждена во всех решениях ОБСЕ за последний период.

Если сейчас возникли какие-то затруднения, то в основном они связаны с тем, что новый президент В. Воронин почему-то вдруг стал считать, что все должны подчиняться только ему и выполнять то, что он хочет. Вступив совсем недавно на пост главы государства, он многое воспринимает слишком эмоционально, что для политика, мягко говоря, не очень допустимо.

Однако у Украины есть свои собственные государственные интересы, которые далеко не всегда совпадают с интересами Молдовы, и лично президента Воронина.

Поэтому она ясно и твердо заявила, что возможные трудности при осуществлении таможенного контроля по тому варианту, который предлагает Молдова, прежде всего существенно затронут ее интересы. Нужно сказать, что в законодательстве Украины не отмечены и не разработаны вопросы присутствия чужих таможенников на ее территории, да еще и в отсутствии паритета в этом отношении. Принимая участие во встрече украинского и молдавского премьеров в Одессе, я слышал мнение экспертов Украины, которые юридически обоснованно, с точки зрения инструкций, с точки зрения таможенной практики рассказывали, что так действовать, как предлагает молдавская сторона, на данный момент нет никакой возможности.

Оптимальный вариант, по мнению украинских экспертов - если Молдова и Приднестровье нашли бы возможность регулировать свои таможенные отношения. Это откроет хорошие предпосылки работать дальше, и в полной мере даст возможность регулировать отношения с Украиной.

Наша внешняя политика была заложена в своих основах в 1993-1994 годах, и с тех пор она проводилась, проводится и будет проводиться твердо, неуклонно, этап за этапом. Предстоящие выборы Президента в Приднестровье имеют очень большое значение для нашей внешней политики, потому что приближается самый решающий момент - определение статуса Приднестровья, определение итоговых документов. И здесь нужно сказать, что нашими гарантами, посредниками представлены свои планы урегулирования - в том числе и план, представленный Президентом Л. Кучмой в 1999 году. Сейчас складываются очень хорошие основы для достижения окончательного урегулирования. Если у нас сохранится преемственность власти, сохранится преемственность подходов к разрешению жизненно важных вопросов, это будет хорошим началом для нового этапа переговоров. Но без участия Украины его представить просто невозможно.

04.12.01