Как уже сообщало Информационное Агентство "
ОЛЬВИЯ-ПРЕСС", делегация Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики во главе с Григорием Маракуцей на прошлой неделе встречалась в Москве со своими коллегами из Российской Государственной Думы. Приднестровские парламентарии приняли участие в заседании Комиссии Государственной Думы по Приднестровской проблеме. В результате обсуждения сложившейся кризисной ситуации в Приднестровье, российские депутаты решили направить президенту Российской Федерации Владимиру Путину письмо, в котором, в частности, констатировали, что действия Молдовы, связанные с изменением механизма таможенных отношений, нарушают положения Московского Меморандума 1997 года.Как сообщает "
ОЛЬВИЯ-ПРЕСС", из Российско-Приднестровского информационно-аналитического центра (Москва), председатель Парламента республики Молдова Евгения Остапчук 22.09.01. прислала Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Геннадию Селезнёву необычное письмо. Особенности его заключаются в нескольких моментах.Во-первых, в нём отсутствует какое-либо предложение или обращение со стороны молдавского парламента, следовательно, не сформулирована цель письма. Таким образом, предлагается читать и толковать текст путём анализа его отдельных положений, что весьма необычно для переписки высокопоставленных официальных лиц.
Во-вторых, в письме речь идёт о проекте Обращения Государственной Думы к Президенту России В. В. Путину, подготовленное парламентской комиссией по урегулированию приднестровской проблемы, то есть Е. Остапчук пытается повлиять на позицию Государственной Думы в её отношениях с Президентом. Если следовать логике руководителя молдавского парламента, то Государственная Дума не должна высказывать свою позицию российскому Президенту, который, надо понимать, должен иметь информацию по приднестровской проблеме только от президента Молдовы В. Воронина. В третьих, в письме, адресованном Председателю Государственной Думы Г. Селёзневу, Е. Остапчук выражает своё негативное отношение к деятельности парламентской комиссии, возглавляемой Г.И. Тихоновым, противопоставляя тем самым двух депутатов Государственной Думы. Складывается впечатление, что автор письма пытается провоцировать конфликтную ситуацию с целью помешать работе комиссии. В четвёртых, письмо является набором тезисов, смысл которых сводится к одному:" руководство республики Молдовы установило постоянные контакты с высшим руководством Российской Федерации", и "в данной ситуации трудно объяснить действия группы депутатов во главе с Г.И. Тихоновым, которые поддерживают позицию Приднестровья." И далее, следует санкция со стороны Е. Остапчук по отношению к российским депутатам в виде утверждения: "намерение данной группы депутатов посетить Республику Молдова необоснованно и неоправданно".
Стоит напомнить, что совсем недавно МИД Молдовы составил список нежелательных лиц приднестровских руководителей, многие из которых имеют российское гражданство, как и 85 тысяч приднестровцев. Теперь дошла очередь и до российских депутатов.
Трудно себе представить, чтобы Государственная Дума России сделала подобные заявления в отношении членов парламентов других государств. Кстати, представитель молдавского посольства присутствовал на заседании комиссии Государственной Думы и имел возможность ознакомиться с материалами её работы, а члены комиссии, во время своей поездки в Кишинёв и Тирасполь в июне этого года, посетили, в том числе, и молдавский парламент. Надо отметить, что это не первое письмо Е. Остапчук в Государственную Думу. В письме от 02.07.2001. она призвала российских депутатов не принимать постановление, направленное на присоединение Кишинёва и Тирасполя к союзному государству и утверждала, что комиссия поощряет сепаратизм, что
она не поддерживает взаимоотношений с Парламентом Республики Молдова. Однако теперь ясно, что именно руководство молдавского парламента не желает поддерживать нормальных отношений с Государственной Думой и её комиссией. Это следует как из того, что молдавский парламент проигнорировал адресованное ему Постановление Государственной Думы по союзному государству, так и из содержания писем Е. Остапчук.Всё это наводит на мысли о том, что нынешнему руководству Молдовы присущи такие качества как нетерпимость к мнению оппонентов, неготовность идти на компромиссы, стремление решать все вопросы в экстремальном административно-силовом режиме. Не потому ли и пробуксовывает переговорный
процесс?Российско-Приднестровский информационно- аналитический центр