Своими действиями молдавская делегация в Вене

"подставила"

Действующего Председателя ОБСЕ

Во время визита в

Однако, участвовать в работе этой авторитетной международной организации наша делегация отказалась.

Как сообщил 20 июля на пресс-конференции Александр Караман в день заседания Постоянного Совета, буквально у входа в зал, молдавской делегацией был выдвинут ряд ультимативных требований.

- Нам было сразу же поставлено условие - участвовать в заседании Постоянного Совета в составе единой делегации. Для нас, разумеется, данный прецедент оказался неприемлем по целому ряду причин.

Их пояснил и проанализировал Валерий Лицкай, который вместе с Александром Караманом присутствовал на встрече с журналистами.

- Произошел дипломатический инцидент, и у него есть своя предыстория.

Так сложилось, что практически во всех областях государственного строительства Республика Молдова перевеса или контроля над Приднестровьем не имеет: ни в военной, ни в экономической, ни в идеологической областях, кроме сферы международного признания.

Отмечу, что после подписания Меморандума и вопреки его положениям в течение 3-х лет республика Молдова ни разу не допускала нас к участию в этих международных форумах. Однако, в последнее время в международных организациях пришли к выводу, что информация предоставляемая РМ о Приднестровье необъективна. Серьезные дипломаты, выяснив это, последние 2-3 года стали высказывать мнение, что надо бы выслушать и представителей Приднестровья. Нравиться РМ это, конечно же, не может.

Суть борьбы, которая развернулась у входа в зал заседаний ОБСЕ, Лицкай объяснил, в том числе, следующим.

Представители Молдовы, а также г-н Уильям Хилл посчитали, что нас можно обмануть на протокольно-юридических вопросах. Если бы мы дали согласие работать в составе молдавской делегации, следовательно, это означало бы, что мы признаем главенство Молдовы во вех сферах международной жизни и собственную политическую нелигитимность.

Также, очень важно с точки зрения дипломатического протокола, в качестве кого выступать и в какой момент. Если бы мы согласились с предложением Молдовы, то автоматически сработал принцип "одна страна - один голос". И мы бы навсегда потеряли возможность выступать самостоятельно, как отдельное государство. Поэтому принять дипломатическую линию, которую нам предлагала РМ и потерять те позиции, которые закреплены в

Госсекретарь также сообщил, что, по мнению некоторых иностранных дипломатов, Молдова продемонстрировала перед Постоянным Советом ОБСЕ собственное политическое бессилие: Приднестровье не подконтрольно ей не только территориально, но и дипломатически. Согласно международной практике, дипломаты очень тщательно стараются подготовить совместную работу, вплоть до парафирования документов. И только имея 95% гарантию согласия сторон, предложения по урегулированию конфликтной ситуации выносят уже на международный уровень.

На пресс-конференции вице-президенту и госсекретарю были заданы вопросы представителями СМИ. Журналистов интересовали различные аспекты взаимоотношений Приднестровья и Молдовы на сегодняшний день, были заданы также вопросы и по актуальной теме пресс-конференции.

В частности, как расценивать высказывание представителя министерства иностранных дел Молдовы г-на Витиона о том, что ОБСЕ будет вынуждено применить по отношению к Приднестровью адекватные меры, если оно не станет более лояльно относиться к проблеме вывода российских войск. Валерий Лицкай заявил, что

ОБСЕ не принимает решения по введению экономических санкций и никогда не объявляет блокад. Это не входит в функции, задачи и полномочия данной организации. Поэтому подобное передергивание фактов официальным представителем министерства иностранных дел РМ следует расценивать как шантаж и провокацию.

Интересовало журналистов и то, как отреагировала на отсутствие представителей Приднестровья Бенита Феррера-Вальднер. Как сказал Александр Караман,

И в заключение, был задан вопрос о перспективах работы Государственных Комиссий России и Украины. Валерий Лицкай сказал, что состав украинской комиссии пока не известен. При этом он отметил, что традиционные механизмы урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве, в

*********************************

В. Гладковская,