ЗА ЖУРНАЛИСТОВ МОЛДОВЫ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО.

Одним из важнейших факторов прогресса любого общества, как известно, является его всесторонняя и всеобъемлющая информированность. Центральное место в данном процессе принадлежит средствам массовой информации. Об отношении к ним власти говорит степень демократизации общества. Свобода выражения своего мнения и свобода информации, сформулированные в ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являются основными предпосылками других прав и свобод и, в конечном результате, способствуют реальному созданию правового государства.

В Молдове, форсирующей свою интеграцию в Европу, представители правящей элиты не перестают громогласно заявлять о построении демократического государства, в котором полностью соблюдаются права человека, свобода слова и т.д. Но это говорится с трибуны. В действительности же все наоборот, поскольку принципы свободы выражения своего мнения носят формальный, декларативный характер.

В последнее время в Молдове набирает темпы очередная кампания по усилению цензуры и ограничению свободы слова. Чем, как ни этим можно объяснить решение Координационного совета по аудиовизуальным средствам массовой информации по отзыву 12 лицензий на вещание радиостанций, транслирующих передачи на русском языке. Теперь радиослушатели уже не услышат понравившиеся им радиостанции "Европа плюс", "Русское радио" и другие. В чем их вина? А вина в том, что они, дескать, не соблюдают определенный объем вещания на русском и румынском языках в пропорции 35 и 65 процентов соответственно. За этот же "грех" еще 32 компании строжайше предупреждены. Если так далее пойдет, то, по мнению многих наблюдателей, скоро и популярную радиостанцию "Маяк" вынудят говорить по-румынски.

Еще дальше пошла Генеральная прокуратура Молдовы, орган, который должен осуществлять строгий контроль за соблюдением всех без исключения законов, в том числе закона о печати, гарантирующего свободу выражения мнения и свободу информации. На основе доноса русофобов прокуратура пригрозила "принять меры по пркращению деятельности" кишиневской газеты "Коммерсант Молдовы" за публикацию правдивых материалов о Приднестровье, что якобы " противоречит ст.1 Конституции РМ..." Таким образом на свободу распостранения объективной информации в Молдове, на словах исповедующей европейские принципы организации и деятельности средств массовой информации, на деле пытаются наложить табу.

Весь этот произвол происходит на глазах мировой общественности и, видимо, с молчаливого одобрения миссии ОБСЕ в Молдове, которая в свое время довольно таки оперативно отреагировала на незначительные события вокруг "Новой газеты". Учредители этого издания А. Сафонов и Г. Валовой не в полной мере выполнили все требования при регистрации издания, что вызвало бурную реакцию прежде всего в Кишиневе по поводу якобы имеющих место в Приднестровье нарушений свободы слова. Помнится, в прошлом году в Молдову и Приднестровье приезжал по этому поводу представитель ОБСЕ по свободе массмедиа Фреймут Дав. Вот только приедет ли опять в Молдову такой представитель в связи с происходящим остается только догадываться.

Господа, за журналистов Молдовы замолвите слово...

******

В.