ГЛАВНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС

Интервью с генеральным директором Молдавской ГРЭС, депутатом Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики

ЖЕЛЯПОВЫМ ГЕОРГИЕМ САВВОВИЧЕМ

Приднестровские энергетики отмечают в декабре три серьезные даты: девятого декабря исполнилось пять лет со дня: образования Государственной, энергетической компании (ГК "Днестрэнерго") объединила все республиканские предприятия отрасли; на девятнадцатое декабря (третье воскресенье месяца) выпал официальный День энергетика; двадцать второго - традиционный профессиональный праздник, уходящий корнями в начало столетия, ко дню принятия Советской Властью плана ГОЭЛРО вехи, когда, по сути начались первые шаги в отечественной большой энергетике.

Если отвлечься от истории, 22 декабря самый короткий день и самая длинная ночь года, а, значит, именно в это время энергетики больше всего нужны людям. Да и весь декабрь - самый "ночной" месяц. Так что это временное совпадение выглядит весьма логично

- В декабре энергетики отмечают свой профессиональный праздник. Правда, это происходит в те дни, когда мы об электроэнергии, а точнее, об ее отсутствии вспоминаем гораздо чаще, чем хотелось бы...

В канун и во время торжественных дат принято говорить только о хорошем и приятном. Не будем отходить от традиций и мы. Честные труженики не виноваты в тех бедах,

Но в нашем разговоре не могу пройти стороной от существующих проблем, которые затрагивают, и очень ощутимо, все население республики. Наша энергетика сегодня, к сожалению, борется за существование и выживание. А что такое, буквально, остаться без света - каждый может воочию убедиться в настоящее время. Не стоит максимально сгущать краски. Есть объективные предпосылки с определенным оптимизмом и надеждой глядеть в будущее, так как успех развития отрасли напрямую зависит и от наших, всех граждан республики, совместных усилий.

Об этом я уже неоднократно говорил и на заседаниях Правительства, и в Верховном Совете и в средствах массовой информации...

Причины нынешнего незавидного состояния энергетического комплекса республики, а точнее, того, что от него осталось, я вижу, правде всего, в не всегда продуманных решениях на всех уровнях государственной власти. Нынешние проблемы созданы за много лет (по крайней мере, начиная с 1994 года.), а не появились в одночасье.

- Если я Вас правильно понял, Георгий Саввович, то уже пять лет мы все были, как бы, сторонними наблюдателями деградации республиканского энергетического комплекса. Неужели ничего нельзя было сделать?

- Конечно, можно было! Да, и сегодня еще не поздно. Хотя, по большому счету, считаю пустой тратой времени говорить о том, что не получилось, искать виноватых: реки вспять не текут. В моей работе с коллегами, - а в этом случае с удовольствием использую термин у "нашей команды" - под "запретом" весь комплекс слов с отрицанием: не получилось, не нашел, не созвонился... Всегда исходим из реалий: это необходимо сделать, здесь надо исправить, не получилось так, попробуем по другому...

Поэтому, лучше попробуем разобраться не столько в причинах настоящего энергетического кризиса, сколько в способах выхода из него. По моему убеждению, на сегодняшний день существуют два серьезных, достойных профессионального рассмотрения, варианта дальнейшего развития ситуации в энергетическом комплексе республики.

Энергетическая система (ЭС) Молдавской ССР, оставшаяся нам в наследство, расположена на территориях Молдовы, Приднестровья, частью и объединена с украинской ЭС. Рассмотрим в комплексе, потому, что реальна она и функционирует как единая энергетическая система. Как бы не обострялись политические взаимоотношения и экономические противоречия между государствами, все понимают, что разрушать ее ни в коем случае нельзя. В противном случае, нас ждет хаос темноты, в прямом смысле этого слова. Отдельная хозяйственная деятельность - да, но производство и доведение электроэнергии до потребителей - только в комплексе. Это аксиома, проверенная жизнью.

Судьба ЭС зависит от того, хватит ли всем нам, и приднестровцам, и молдаванам, и украинцам здравого смысла в понимании экономической целесообразности обеспечения баланса собственного производства и потребления электроэнергии.

В противном случае, останется только вынужденный путь поискам альтернативных источников импортной электроэнергии или коммерческих партнеров-инвесторов для поддержания собственных энергетических ресурсов. При этом придется смириться с тем, что электроэнергия, по мере государственных возможностей ее оплаты, будет поставляться урывками, нестабильно, ненадежно, как это, кстати, происходит сегодня на большей территории Молдовы.

Из этих двух вариантов надо выбирать самый целесообразный. Что можно инеобходимо предпринять в первом случае? Прежде всего, объединить усилия Приднестровья и Молдовы в обеспечении гарантий своевременной оплаты за электричество, поддержания в оптимальном рабочем режимы работ на Молдавской ГРЭС и Дубоссарской ГЭС, Кишиневской и Бельцкой ТЭЦ. В этом случае мы обеспечиваем себя электроэнергией, которая, на первый взгляд, дороже. Но, если сравнивать с ценами при ее транспортировке, скажем, из Румынии или Украины, она уже сегодня не дешевле нашей -отечественной, а если по полной программе обеспечивать газом Молдавскую ГРЭС, плюс стабильные платежи за "голубое" топливо, то наша электроэнергия дешевле, даже при нынешнем устаревшем оборудовании электростанции.

Описанный мною возможный путь развития энергетической отрасли, в рамках единой межгосударственной ЭС, позволит длительное время обеспечивать себя стабильной, дешевле импортируемой, электрической энергией, поддерживать и обновлять, при необходимости, оборудование станций, сохранять рабочие места. Как минимум на десять лет обеспечиваем, по крайней мере для Приднестровья, энергетическую безопасность.

-Уверен, что население нашей республики больше всего тревожит второй вариант, когда мы все можем остаться без собственной стабильной электроэнергии...

- В любом деле необходимо оценивать уже имеющийся опыт, вне зависимости положительный или отрицательный и делать выводы. - По второму варианту Молдова в последнее время действует весьма энергично. Молдавскую ГРЭС официальный Кишинев объявил погибающей, затухающей (а во многом они, к нашему всеобщему сожалению - правы) и постарался "подстраховаться", приобретая как можно больше румынской и украинской электроэнергии. При этом, Молдова, надеясь, что ближайшие соседи не столь щепетильны, несвоевременно и не в полном объеме расплачивались за получаемую электроэнергию. Украина пока терпит, а с Румынией,

Продолжая получать импортную энергию, за которую, как говорилось выше, не расплачивается 'живыми" деньгами, а значит, по сути, почти даром, Молдова

Если нынешняя энергетическая политика Молдовы не изменится, то мы попросту половину Молдавской ГРЭС заморозим, и вынуждены будем

Возвращаясь ко второму возможному варианту развития ситуации в энергетическом комплексе Молдовы, следует отметить, что несколько лет назад шла речь о долевом участии Молдовы в строительстве румынской атомной электростанции. По оценкам специалистов - и молдавских,

Поэтому, вокруг строительства французских электростанций много спекуляций мол будет наша надежней, не будем под ''прессом" угроз Молдавской ГРЭС об отключении электричества за неуплату. Но и здесь нонсенс! Кишинев, пока что, делает все для того, чтобы своей необязательностью к платежам оттолкнуть от себя и французских предпринимателей, которые за "так", само собой, разумеется, поставлять электроэнергию не будут.

Что бы ни случилось ГП "Днестрэнерго" будет работать исходя из

- Насколько затянется установившийся режим экономии электроэнергии в республике? Можно ли ожидать каких-то изменений в ближайшем будущем?

- От области гаданий и прогнозов самое время вернуться к реалиям ситуации, сложившейся в энергетическом комплексе. Хочу разубедить многих, считающих, что в настоящее время государство экономит электроэнергию. Отнюдь! Сегодня мы имеем ограниченное количество газа, а значит можем произвести и потребить только ограниченное количество электроэнергии. Об экономии речь

Экономить можно тогда, когда есть запас, излишек, который расходуется лишь по необходимости. А у нас просто нет, если хотите, предмета экономии. Извините за

Хочется развеять еще один миф, дескать: население платит, а ему электричество выключают. Остановлюсь откровенно на неприятных фактах, которые, почему-то, государственные чиновники всех рангов старательно обходят. Разъясню реальную ситуацию, а вы уж сами делайте выводы: справедливы ли принятые государством меры в области энергообеспечения.

Промышленные предприятия наиболее исправно платят за потребляемую электроэнергию - на уровне 80-90%, причем по тарифам, которые покрывают затраты на ее производство и транспортировку. Для населения, доля которого в оплате услуг ГК "Днестрэнерго" составляет не более 65%, установлены цены в два раза ниже себестоимости (с учетом же официального курса, по которому расплачивается население и льгот получается в пять-шесть раз ниже реальной). Аграрный сектор неисправимый должник (15-18%).

Остается социальная сфера. Из 43 миллионов у. д. е., которые задолжали приднестровские потребители за электроэнергию, примерно 13-14 приходится на "УВКХ" (Управление водо-канального хозяйства) и 'Теплосети", те отрасли, что фактически, работают только на нужды населения: предоставляют ему воду, обеспечивают тепло в квартирах.

Социальная сфера хуже всего платит за электроэнергию. Она среди основных неплательщиков, а это - организации и предприятия бюджетной сферы, медицинские учреждения и учебные заведения.

Конечно же - человек, его нужды превыше всего. Мы, энергетики, и не ропщем, всегда шли и будем идти навстречу интересам граждан Но факт остается фактом: мы на протяжении многих лет "проели" имеющееся и сегодня прикладываем максимальные усилия для того, чтобы просто выжить.

Если мы еще на неопределенное время затянем решение проблемных вопросов энергетики, то это будет для нее просто гибель, катастрофа. Надо объяснить людям, что, если не добьемся приведения к балансу наших возможностей и потребности, то в очередной раз обманем сами себя, и уже завтра при всем желании не сможем восстановить энергетический комплекс республики, попадем не только в энергетическую зависимость от других стран. С учетом того, что энергетика - основа любого производства получим и зависимость развития производственно-экономического потенциала государства от внешних условий в целом.

-Георгий Саввович, не могли бы Вы поделиться ближайшими планами приднестровских энергетиков о том, как трудовой коллектив ГК "Днестрэнерго" намерен отстаивать интересы отрасли, а через нее и интересы потребителей?

- Весной этого года была создана общественная республиканская организациям '''Союз промышленников, аграриев и предпринимателей" (ОРО СПАП) Приднестровья. Энергетический комплекс входит в состав СПАП на правах ассоциативных учредителей, я в этой организации отвечаю за одно из направлений - энергетическую промышленность. Считаю, что совместные усилия

Мой оптимизм в этом вопросе продиктован уже целым рядом, считаю, позитивных сдвигов в экономике республики, происшедших при непосредственном участии ОРО СПАП. Многие инициативы Союза нашли понимание и отклик во всех ветвях власти.

Проблемы своего энергетического комплекса Приднестровья в силах разрешить самостоятельно. Энергетики, ГК "Днестрэнерго" приложат максимум усилий, чтобы население республики оставалось со светом, а экономика развивалась без оглядки на внешний энергетический рубильник.