Предвыборные «страшилки»

08/12/16 14:24

Предвыборные «страшилки»

Предвыборная пора – это не только программы кандидатов, их ролики по ТВ и встречи с избирателями. Это еще и так называемые предвыборные «страшилки».

«Страшилок» у нас в последние годы было много. Особенно в адрес Президента и действующей исполнительной власти. Разное говорилось и порой на грани фантастики. В 2015 году, когда мы выбирали Верховный Совет, был пущен слух о том, что Евгений Шевчук, получив лояльный ему законодательный орган, превратит Приднестровье в парламентскую республику. Вышло, однако, по-иному. В парламентскую республику нас благополучно превращают депутатское большинство от «Обновления» и стоящая за ним одна очень крупная фирма. Именно они «продавили» то, что спикер Верховного Совета теперь может подписывать законы вместо Президента, а также решили подчинить государственные СМИ исключительно парламенту.

В прошлом году утверждалось, что Президент и его сторонники в случае поражения на парламентских выборах намерены применить силу, вывести людей и боевую технику и организовать чуть ли не «майдан» по украинскому сценарию. Случилось это? Нет. Напротив – именно Евгений Шевчук первым призвал всех проигравших признать итоги выборов, а некоторые из тех, кто протестовал у дверей ЦИК, получили административный арест за нарушение закона. Хотя вопросы к объективности тех выборов есть до сих пор.

Сегодня, когда мы избираем главу государства, «страшилки» опять вернулись. И, в общем, всё те же, только фантасмагории стало еще побольше, круче, как говорится, «замес». Вновь нас в социальных сетях и коммерческих СМИ активно запугивают украинским сценарием, «майданами», при этом одновременно говорят, что якобы по указу Президента власть будет применять силу против протестующих. Обращаемся к вдохновителям всего этого: вы уж определитесь. Президент будет-таки тот самый «майдан» «организовывать» или «разгонять»? Надо держаться какой-то одной линии. А то как-то неловко выходит.

Отдельным жанром в сегодняшней предвыборной кампании стали социально-экономические «страшилки». Одна из них – что в 2017 году якобы будут выплачивать только 50% зарплат и пенсий, потому что проект республиканского бюджета-2017 дефицитный, а в концепции бюджетной и налоговой политики источники покрытия дефицита не указаны.

Авторы этой откровенно лживой «страшилки» умалчивают, что бюджет у нас в последнее время, в том числе и при первом Президенте Игоре Смирнове, был дефицитным всегда. Но на выплате зарплат и пенсий это не отражалось, так как уже многие годы дефицит покрывается за счет средств специального газового счета. В концепции же бюджетной и налоговой политики эти средства никогда конкретно и не указывались.

Да, были 2014 и 2015 годы, но там уже сказалась архисложная ситуация вокруг республики, мировой и региональный экономический кризис, который ударил по и без того необеспеченному бюджету. А в 2012 и 2013 годах пенсии и зарплаты в республике выплачивались без задержек и сбоев. Так же происходит и сейчас.

Чтобы прекратить любые спекуляции на этот счет, Президент Евгений Шевчук внес проект закона, запрещающий снижение пенсий и зарплат бюджетникам. Посмотрим, какая судьба будет уготована ему в Верховном Совете.

Еще одна популярная «страшилка» о том, что ПРБ печатает деньги, увеличивает наличную денежную массу и тем самым обесценивает рубль. Она повторяется из раза в раз, хотя Центробанк уже объяснял: рост денежной базы связан с увеличением остатков средств на корреспондентских счетах банков в ПРБ, а отнюдь не наличных денег в обращении.

Те, кто обвиняет ПРБ, молчат о другом – что Верховный Совет, вовремя не скорректировав курс рубля до приемлемых величин (примерно 12,5 рублей за доллар), загнал ситуацию на валютном рынке в тупик. И в результате у нас коммерческий курс доллара дошел до 14,5 рубля. А сделано это было, похоже что, в интересах того самого крупного холдинга, который через свой банк покупает валюту на валютном аукционе, исходя из официального курса 11,3 рубля за доллар, в то время как у его конкурентов из малого и среднего бизнеса возможности нет покупать в таких же объемах.

***

Есть, впрочем, и другие «страшилки», и, увы, чем ближе к выборам, тем они всё больше начинают казаться небезосновательными. Например, говорится о следующем: если фирма «Шериф» (назовем уже вещи своими именами) получит вдобавок к Верховному Совету еще и пост Президента, то эти выборы для ПМР фактически станут последними. «Как последними?» - спросит читатель. Ведь по закону и у Верховного Совета, и у Президента пятилетний мандат.

Нет, формально выборы, конечно, будут. Но, придя к власти, ставленники холдинга в ближайшие годы могут так «зачистить» политическое поле от любых потенциальных конкурентов, что у избирателей не останется никакой альтернативы. И тогда все дальнейшие выборы превратятся просто в пустую формальность.

Опасения эти крепнут, если обратить внимание на агрессию парламентского большинства от «Обновления» в Верховном Совете, на выкрики отдельных депутатов о «люстрации». То есть уже есть прямой призыв к «чисткам». И если это случится, то, скорее всего, пострадают не только политические оппоненты фирмы, но и те, в ком она увидит экономических конкурентов. Это малый и средний бизнес, работающий в различных отраслях экономики.

Другая «страшилка», которую сегодня приходится часто слышать, связана с тем, что фирма приватизирует или просто отнимет (в том числе и за не погашенный пока Правительством долг, составляющий около 30 миллионов долларов) госпредприятия, и прежде всего, предприятия энергетического сектора. Может, это тоже всего лишь «страшилка». Но посмотрите – весь нынешний год депутаты от «Обновления» проявляют неослабное внимание к этому сектору, донимают газовиков, тепловиков и электроэнергетиков беспрестанными проверками Счетной палаты, принуждают вернуть те деньги, которые уже были вложены в ремонт сетей и оборудования. Что это, как не попытка подорвать финансовое состояние госпредприятий? И для чего это делается?

И еще. На сайте «ПолитПМР» недавно появилась информация о том, что депутаты готовы закрепить в Таможенном кодексе такое понятие, как статус специмпортера. Это юридическое лицо, которое ввозит в Приднестровье более 60% продовольственных товаров и ГСМ. Такому специмпортеру дадут «особые условия уплаты таможенных пошлин и акцизов». То есть попросту льготы.

Кто же может быть этим специмпортером? Ответ здесь только один – все та же крупнейшая приднестровская фирма. Она, кстати, и обладала статусом специмпортера до 2011 года – при Президенте Игоре Смирнове. И только она могла ввозить в ПМР ряд высокодоходных товаров, таких, например, как этиловый спирт и сигареты. Для других предприятий эти и некоторые другие прибыльные ниши были либо закрыты, либо ограничены. И сейчас, судя по всему, подобная опасность может возникнуть снова.

Но апофеозом «страшилок» может оказаться другая вероятная депутатская инициатива, о которой тоже сообщает «ПолитПМР».  Ее суть проста: работающим пенсионерам не будут выплачивать пенсию по возрасту. То есть им предложат на выбор: либо пенсия, либо работа. «ПолитПМР» приводит отсканированные страницы законопроекта и сравнительных таблиц к нему.

Правда это или нет, мы, очевидно, скоро узнаем, но не исключено, что «нет дыма без огня». Кандидат Вадим Красносельский в своей «народной программе» взял на себя обязательство создать до 2020 года 15 тысяч рабочих мест. Как это обещание будет выполняться – не путем ли того, что работающих пенсионеров просто будут вынуждать уволиться? Уволился человек – вот и есть рабочее место в «копилку» предвыборных обещаний.

Примерно так же может обстоять дело с 7%-ным ежегодным повышением пенсий. Как их повышать, когда средств в госбюджете на это нет (и если «Шерифу» вернут статус специмпортера, то казна еще более оскудеет)? А, возможно, следующим образом – работающим пенсионерам пенсию платить не будут вообще, на них сэкономят и за счет этого и повысят пенсию всем остальным.  Если это не так (и дай Бог, чтобы это было не так), то мы возьмем свои предположения обратно.

В целом, чтобы понять, какие «страшилки» на выборах мнимые, а какие могут превратиться в нашу печальную реальность, нужно изучать то, что уже сделано кандидатами. Нужно также четко представлять, кто, что и какие структуры за ними стоят. Если раньше, например, кто-то сократил после приватизации на одном из крупных тираспольских предприятий в общей сложности около 3 тысяч человек, а теперь предлагает создать 15 тысяч рабочих мест, стоит задуматься, а будет ли это правдой. Также обстоит дело и с другим предвыборным антуражем.

В общем, уважаемые читатели, думайте, анализируйте и делайте выбор. Он предстоит нам всем уже совсем скоро.

Сергей Горчаков, Георгий Панов.

 

Также в рубрике

28/03/24 13:59
Проблема блокирования импорта лекарств в Приднестровье привлекла внимание международных организаций
02/02/24 16:07
Год назад молдавский парламент принял решение, которое в итоге осудили все международные посредники