Тирасполь, 6 декабря. /ИА «Новости Приднестровья»/. Прошлое заседание законодательного органа республики в очередной раз породило дискуссии относительно того является, ли поставляемый из РФ в Приднестровье природный газ бесплатным, или же данные утверждения основаны на голом популизме. Эта тема не осталась без внимания приднестровских СМИ.
Напомним, как отмечал с парламентской трибуны депутат Верховного Совета, он же независимый кандидат на пост Главы республики Вадим Красносельский.
«Я глубоко убеждён, что Россия, которая предоставляет нам помощь в виде бесплатного газа, обязательно должна провести аудит», - заявил он.
Его попытался переубедить глава Минэкономразвития Дмитрий Болтрушко: «В отношении бесплатного российского газа вообще не хотел бы комментировать, потому что такого рода заявления подрывают основополагающие моменты функционирования, в том числе, и экономики Приднестровья. Говоря о бесплатном российском газе нужно уточнить, а РФ знает о том, что он бесплатный? Насколько мне известно, долг копится, и газ не является для нас бесплатным».
«Да, российский газ бесплатный, и долга государства перед “Газпромом” нет, есть долг определённой организации», - считает Красносельский.
Говоря о почве для подобных речей, стоит отметить, что пункт о бесплатном газе для отдельных категорий граждан включён в предвыборную программу кандидата Красносельского. В команде «независимого» кандидата говорят, даже нашли источник финансирования.
«ПМР является страной-транзитером. Через нашу территорию проходит газовая труба, которая позволяет поставлять российский газ на Балканы и в Турцию. На нашей территории находится крупная газокомпрессорная станция. Все в комплексе дает нам, хозяйствующим субъектам, находящимся на территории ПМР, получать от Газпрома средства, эквивалентные 20 млн долл. США. Сумма льгот, которая предлагается депутатом Красносельским, как раз сопоставима с этим размером заработанных средств, которые должны оставаться в ПМР», - заявил заместитель председателя Верховного Совета ПМР Александр Щерба.
Как отмечается в сюжете Первого Приднестровского телеканала, долг перед Газпромом составляет почти 6 млрд долларов. Россия уже проявляет добрую волю тем, что не требует его погашения. Теперь же Газпрому, по сути, предложено профинансировать программу «независимого» кандидата.
«Когда Вадим Николаевич заявил, что газ бесплатный, и кто-то там что-то врет, и надо забрать все деньги у “Тираспольтрансгаза” и долга у государства нет перед Газпромом – это откровенная ложь», - озвучил своё мнение экс-депутат приднестровского парламента Александр Зубков.
Профильные специалисты уже посчитали, в какую «копейку» данная инициатива обойдётся нашему государству.
«Если льготным категориям граждан, социально незащищенным, социальная норма будет предоставлять бесплатно, а также в отопительный период на цели отопления частных домовладений. Сумма недопоступлений составит порядка 30 млн рублей в год на специальный газовый счет», - подчеркнул в интервью госканалу начальник отдела учета и реализации газа «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» Игорь Лисаченко.
«Профсоюзные Вести» в статье «Чем ближе выборы, тем жарче становится» комментируют слова Красносельского о засекреченности тарифов на газ для некоторых экономических субъектов.
«Вынуждены заметить, что по поводу «секретности» кандидат несколько слукавил. Данные о газовой составляющей правительство еще летом «рассекретило», их опубликовали, пожалуй, все СМИ, наша газета в том числе. Но кто забыл, можем повториться: тариф на газовую составляющую для предприятий (по курсу 11,3 руб. за долл.) составляет для Тираспольского кирпичного завода 126,5 долл, для «Энергокапитала» — 72, 5 долл., «Молдавизолита» — 83,5 долл., «Тиротекса» — 14,7 долл. за тысячу кубов. А был 2014 год, когда тариф для «Энергокапитала» равнялся 151,5 долл. и в это же время для «Тиротекса» – 5 долл. Снижены тарифы еще для ряда других предприятий как государственных, так и частных в рамках государственной поддержки. Без нее многие предприятия уже позакрывались бы. Но и надо понимать, что такая поддержка влечет недопоступления на газовый счет. Занятость людей, налоги и газовый счет – здесь государство всегда ищет разумный баланс», - пишут «Профсоюзные Вести».
Автор материала задаётся вопросом, стоит ли на весь мир кричать о том, что для нас «российский газ бесплатный»?
«Во-первых, сами же выбиваем “газовую основу” из-под тех же “Тиротекса”, “Молдавизолита”, кирпичного завода, пользующихся дешевым российским газом. А вдруг завтра России надоест вся эта наша кутерьма с голубым топливом, и оно станет платным сразу, намного и для всех одинаково? Во-вторых и в основных, ставим в очень неудобное положение саму Россию и ее “Газпром”, связанных договорными отношениями с другими потребителями газа (ну, если для Приднестровья бесплатно, чего ж тогда не давать его бесплатно той же дружественной Белоруссии и т.д.). В-третьих, в самой России нет бесплатного газа НИ ДЛЯ КОГО! В-четвертых, “дергаем” за одно место (не буду называть какое) Молдову, с которой у нас (и у России – по нашей «вине») очень непростые отношения в вопросах газа и долга по нему. Неужели никто из ближайшего окружения кандидата не удосужился подсказать ему (те же отцы-основатели, которые более чем кто-либо в курсе газового вопроса), что есть вещи, о которых не то что кричать, шёпотом говорить надобно, ну, хотя бы памятуя об интересах страны», - отмечает издание.
Журналисты газеты напоминают, что принятый самими же депутатами закон «О некоторых особенностях осуществления расчетов за природный газ» от 2007 года прописывает все понятия и объясняет, что и как «работает», что ежегодно законами о республиканском бюджете мы переводим во внутренний государственный долг часть задолженности за поставленный в Приднестровье природный газ.
«Можно, конечно, сослаться на амнезию, приступы которой иногда случаются с нашим политическим истеблишментом: мол, когда еще те законы принимались, и не нами, и не нашим составом, но так ведь вот “свежий” закон от 2016 года, в котором прописано, что только в четвертом квартале этого года во внутренний государственный долг планируется перевести задолженностей за поставленный природный газ в сумме почти 66 млн рублей, из них 45 млн рублей – долг по газовой составляющей», - подчёркивается в статье.
Другой аспект – пресловутый контракт с Молдовой на поставку электроэнергии из ПМР. В ходе прошедшего на днях в Кишинёве заседания молдо-украинской межправительственной комиссии, которая возобновила свою работу после пятилетнего перерыва, Украина заявила о готовности возобновить поставки электроэнергии в Молдову на основании контрактов, подписанных с молдавскими компаниями, а также реализовать ряд совместных проектов в области энергетики, в том числе в сфере природного газа. Если Украина туда войдет, мы будем вынуждены уйти. И этот уход будет чреват для республики серьезными экономическими потрясениями – лишимся и валюты, которую сегодня для республики «добывают» энергетики, и налоговых поступлений, и рабочих мест и т.д.
«Словом, дошумелись! Мы, когда что-то начинаем “кричать”, просчитываем ли последствия этого “ора” для республики и ее жителей? Понимаем ли, что взрывы информационных бомб бывают пострашнее атомных, поскольку под их обломками можно запросто страну “похоронить”», - подытожил автор.
Стоит отметить, что заявления отдельных приднестровских политиков о «бесплатном» газе не остались без комментариев в «Тираспольтрансгаз-Приднестровье».
На предприятии уверены, что «высказывания лица, претендующего на высший государственный пост, недостойны Приднестровцев, непорядочны по отношению ко всем нам и к России, неприемлемы для правового государства с рыночной экономикой».
