Правительство в начале этой недели поставило точку в разговорах о так называемом «продовольственном кризисе». Еще ранее это сделал Президент Евгений Шевчук, отметивший, что продуктов питания и других жизненно важных товаров в республике вполне достаточно и что ситуация с импортом хоть и напряженная (из-за недостатка иностранной валюты), но отнюдь не критическая.
Правительство подтвердило это конкретными цифрами. В сообщении пресс-службы высшего исполнительного органа приводится информация Минэкономразвития и ГТК о том, что импорт продовольствия в первом квартале по сравнению с таким же периодом минувшего года не только не упал, но и увеличился более чем на 3%. То есть ситуация, что называется, абсолютно штатная. Продуктов питания, как и прежде, было ввезено в республику более чем на 20 миллионов долларов.
Если же говорить о положении на сегодняшний день, то ГТК фиксирует незначительное снижение импорта по продуктам питания. Основной, самый крупный импортер сократил поставки, но пробел тут же восполнили другие трейдеры – предприятия малого и среднего бизнеса. Кроме того, уменьшение импорта связано и с расширяющимся импортозамещением в Приднестровье отдельных продуктов питания, например, птицеводческой продукции, стало производиться больше.
«Эксперты Минэкономразвития и ГТК едины во мнении, что продуктовый кризис республике не грозит, и всё нагнетание ситуации вокруг продовольственной безопасности нашего государства не имеет под собой объективной почвы. Показатели статистики ясно говорят о том, что предпосылки для возникновения в республике острого продуктового дефицита отсутствуют», - заключает пресс-служба Правительства.
Учитывая к тому же, что в начале апреля были сняты специальные и заградительные пошлины на целый ряд продуктов питания, их импорт в республику в перспективе должен только увеличиться.
Теперь вернемся к тому, с чего, собственно, всё началось – к заявлению вице-спикера Верховного Совета Галины Антюфеевой. Напомним, 11 апреля заместитель председателя парламента и лидер партии «Обновление» поведала нам, что на республику надвигается не кризис даже, а катастрофа и что продуктов питания осталось на несколько недель.
Прошло две недели, и мы хотим задать вопрос: зачем вице-спикеру парламента было сеять панику? В чьих интересах была эта паника? Не хочется думать, что всё это стало каким-то не слишком чистым маркетинговым ходом со стороны тех финансовых и торговых структур, которые стоят за парламентским большинством. Но именно такая мысль, к сожалению, и приходит в голову.
Причем тут, похоже, мог быть и экономический, и политический маркетинг. Экономический заключался в том, что многие люди после подобных заявлений с трибуны парламента бросились, прежде всего, в крупные торговые сети запасаться продуктами по довольно высоким в сравнении с Украиной и Молдовой ценам. Думается, что объем продаж в этих крупных розничных сетях одномоментно вырос, тем более что у населения нет валюты для «продуктовых поездок» за рубеж, и ничего не остается, как идти к основным местным поставщикам.
Политический же маркетинг тесно связан с раздачей пасхальных «пайков» пенсионерам. Примечательно, подготовка к раздаче этих продуктовых подарков началась аккурат с заявления Галины Антюфеевой. То есть финансирующие партию «Обновление» структуры продемонстрировали: «Вот какие мы, в условиях надвигающейся катастрофы бескорыстно спасаем наших пенсионеров от голода».
В итоге что получилось? Кто-то не только смог увеличить торговые обороты, но и, кажется, попытался заработать политические дивиденды. И всё это благодаря использованию партийным лидером трибуны парламента. За кадром при этом остались тонкие, многоходовые, связанные с психологическим воздействием на общество технологии максимизации политических и финансовых активов. То, что, увы, как раз часто скрывается за фасадом «благотворительности».
Что еще хочется сказать о несостоявшемся «продовольственном кризисе»? Возможно, он бы реально угрожал республике, если бы мы действительно критически зависели от одного-единственного импортера. Тогда было бы так: захочу – ввезу, а не захочу – не ввезу, и никаких товаров вы не купите. Однако, слава Богу, это не так. За последние годы конкуренции в розничной торговле, по крайней мере, в торговле продуктами питания, стало больше. Хотя ее уровень по-прежнему недостаточен, но всё же появился такой бренд, как «Фуршет», открылась также и сеть магазинов «Ветеран». Это вдобавок к тому среднему и малому бизнесу, который уже работал и работает.
Продовольственную безопасность, коль депутаты подняли вопрос о ней, можно было бы укрепить, в том числе приняв предлагавшиеся Правительством год назад поправки в закон «О внутренней торговле». Суть их, напомним, заключалась в том, чтобы обеспечить обязательную продажу ряда местных продовольственных товаров в крупных магазинах. Однако Верховный Совет еще прошлого созыва, большинство в котором тоже имела партия «Обновление», благополучно эти поправки провалил.
Напоследок еще раз вернемся к заявлению вице-спикера нашего парламента. Катастрофы и продуктового голода, о котором говорила Галина Антюфеева, как ни крути, не наблюдается. И возникает вопрос: что в этом заявлении вообще правда, а что нет?
Сергей Горчаков
