От свободы до вседозволенности

04/08/15 14:52

От свободы до вседозволенности

Более половины граждан Российской Федерации поддержали бы решение правительства страны отключить Интернет в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, сообщает ТАСС со ссылкой на исследование ВЦИОМ (Всероссийский центр исследования общественного мнения — прим. «Новости Приднестровья»). При этом 58% опрошенных полагают необходимым цензурирование информации в сети, и лишь 11% считают, что Интернет должен быть полностью свободен от правительственной цензуры.

Примечательно, что 73% респондентов исследования, которое ВЦИОМ проводил вместе с Центром изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), посчитали, что в Интернете не стоит публиковать негативную информацию о государственных служащих.

Зачастую последняя проблема (массовое распространение негативной информации в Интернет-сети) связана с отсутствием эффективных законодательных мер по защите личности от клеветы. В 2011 году в рамках либерализации уголовного законодательства из Уголовного кодекса Российской Федерации были исключены нормы, предусматривающие ответственность за клевету. Учитывая, что Приднестровье гармонизирует собственное законодательство с правовой практикой РФ, аналогичное исключение (норм об ответственности за клевету — ред.) произошло и в уголовном законодательстве Приднестровской Молдавской Республики.

Однако уже в 2012 году уголовная ответственность за клевету была вновь возвращена в законодательство России. Экспертное сообщество подчеркивало, что наличие данного состава в Уголовном кодексе более эффективно влияет на правосознание граждан, а меры уголовной ответственности носят предупреждающий характер. При этом международная правовая практика демонстрирует наличие уголовной ответственности за клевету в большинстве стран мира.

В апреле текущего года Президент вынес на рассмотрение Верховного Совета пакет законопроектов, предусматривающий возвращение в Уголовный Кодекс ПМР ответственности за клевету и усиление мер административной ответственности за такого рода действия. Несмотря на правовой опыт РФ и приверженность курсу гармонизации приднестровского законодательства с российским правовым полем, депутатский корпус Верховного Совета ПМР отклонил законодательные инициативы, предложенные Главой государства.

В пояснительной записке к законопроектам подчеркивалось, что меры ответственности за клевету и оскорбление, закрепленные в настоящее время лишь в Кодексе об административных правонарушениях, «не влияют должным образом на уровень правосознания лиц и не останавливают людей от совершения этих деяний».

«Установление уголовной ответственности за клевету — это те меры, посредством которых государство может в большей мере защитить личность от негативной оценки, от распространения непроверенной информации, в том числе от ложных фактов», — подчеркивалось в документе.

Тем не менее, все аргументы в пользу принятия законодательных изменений по совершенствованию механизмов защиты конституционных прав граждан не оказали влияния на парламентариев.

 

Также в рубрике

28/03/24 13:59
Проблема блокирования импорта лекарств в Приднестровье привлекла внимание международных организаций
02/02/24 16:07
Год назад молдавский парламент принял решение, которое в итоге осудили все международные посредники