Приднестровцы задают все больше вопросов кандидатам в Президенты

24/11/16 10:39

Приднестровцы задают все больше вопросов кандидатам в Президенты

Кандидаты продолжают отвечать на вопросы приднестровцев в рамках встреч. Жителей волнует, не наступит ли после выборов массовая приватизация и почему Центризбирком настаивает, что в списках нет несоответствий?

На встречи с кандидатами, как правило, приходят те, кто помнит, какими усилиями республика создавалась. Помнят и то, как почти все государственные предприятия, преуспевающие во времена СССР, одно за другим перешли в частные руки, а затем — некоторые обанкротились и остановились. Жителей интересует вопрос — не возобновится ли такая практика?

«Вы за какую собственность сами? За государственную или за частную? — За государственную. — За государственную… мм…хорошо. А я вам скажу свое мнение, я за здравый смысл, это, во-первых».

Впрочем, Вадим Красносельский, который говорит о своей независимости, но российские СМИ пишу — кандидат «Шерифа», так и не пояснил, что подразумевает под «здравым смыслом» госсобственность или все же приватизацию? Хотя самые внимательные граждане «читают между строк» и делают выводы, исходя из таких высказываний кандидата.

«Не то, что я там хвалю медицинский центр „Медин“.

„Скажу, что мне нравится именно в фирме „Шериф““.

„Вон, целый „Тиротекс“ работает“.

Обеспокоены люди ситуацией со списками. И об этом говорят кандидату в Президенты Евгению Шевчуку?

Житель села Большой Молокиш: „Когда были выборы в ВС СССР, в каждом населенном пункте списки висели на доске, каждый человек мог прийти, посмотреть, сейчас какая-то военная тайна. В каждом населенном пункте сельский совет составлял списки, и никогда не было такого спора, что кто-то записан дважды, кто-то трижды, а кого-то вообще нет“.

Евгений Шевчук, кандидат в Президенты ПМР: „Во всех демократических цивилизованных странах ЦИК, Счетные палаты практически отдаются парламентским большинством в большей мере, будем говорить, парламентскому меньшинству для контроля. Такие механизмы позволяют присутствовать в ЦИК и в комиссиях окружных, или территориальных представителей разных политических сил. К сожалению, у нас этого не было сделано, практически парламентское большинство сформировало таким образом ЦИК, которая предоставляет возможность наличия в ЦИК у них тоже большинства“.

Большинство депутатов в парламенте представляют партию „Обновление“. Закончить логическую цепочку, что с чем связано, не сложно. Кроме того, жители говорят, складывается впечатление, что людям намеренно ограничивают доступ к разным СМИ.

Жительница села Вадатурково: „Мы хотели бы вас слышать по Первому каналу Приднестровья, но у нас то не работает, то вообще выключается, или работает, но очень плохо. Так что мы не всегда вас слышим и не всегда знаем, какие законы вводят и что нового в нашей республике“.

Евгений Шевчук, кандидат в Президенты ПМР: „Идет конкуренция, в том числе в информационном поле. Создают условия, чтобы государственный канал, во-первых, не доходил до всех граждан, второе — чтобы перевести его в подчинение опять Верховного Совета, а это означает — фирме „Шериф“, и опять действовать в одном информационном ключе, как и ТСВ. Эта ситуация сложная, ее надо устранять, замечание в виде наказа воспринимаю“.

О справедливости в Приднестровье говорили и на встрече еще одного кандидата.

Геннадий Кузьмичев, кандидат в Президенты ПМР: „Справедливость для всех, справедливость еще там кому-то. А справедливость должна быть не для всех, а для тех, кто работает — раз, и для тех, кто уже что-то заработал, два“.

И снова вопрос о „Шерифе“, правда, уже другому кандидату — независимому.

„Висит громадный плакат с требовательным, приказным текстом: „Шериф“, покайся“. Хотел бы послушать комментарий ваш, где, когда и перед кем будет гордо каяться „Шериф“?»

Вадим Красносельский, кандидат в Президенты ПМР: «Раз уже зашла речь об известном холдинге „Шериф“, я выскажу свое личное впечатление. Меня не устраивает в нашем Приднестровье постоянная борьба с монополиями там, с олигархами».

Возвращаясь к теме «чтения между строк», на некоторых кадрах заметим — кандидат Красносельский на вопросы, написанные на листочках, отвечает выборочно. В моменты «неудобных» вопросов, пытаются забрать микрофон, а наоборот, «удобные и приятные» можно зачитать даже по заранее написанному тексту.

«Ваша программа заслуживает уважения. Хватит ли у вас мудрости претворить программу в жизнь? Хватит ли у вас мужества сохранить честь, что вы имеете? Это не каждому дано…».

До выборов остается меньше трех недель. Избирателей призывают быть бдительными и мудрыми.

Геннадий Кузьмичев, кандидат в Президенты ПМР: «Мы с вами уже в прошлом году сделали ошибку. В прошлом году наша мудрость житейская нас подвела. Кто-то за паёк, кто-то за работу, кто-то по незнанию».

Наталья Цыку, Татьяна Семенюк, Никита Кондратов и Павел Божонка, ППТ.

Источник: Первый Приднестровский телеканал