Напряжение по периметру Приднестровья

18/01/16 12:50

Напряжение по периметру Приднестровья

Напряжение по периметру Приднестровья

Напряжение по периметру Приднестровья возрастает. Резкое обострение ситуации отмечается в Молдове. Из-за политического кризиса страну сотрясают митинги протеста. Не лучше положение дел и в Украине. Польский политолог Матеуш Пискорски считает два соседних государства с Приднестровьем «упавшими», которые сейчас не занимаются вопросами социально-экономического характера. Но в то же время делают все, чтобы усложнить ситуацию в этой области в Приднестровье, создавая новые барьеры, риски и угрозы безопасности.

Министерство иностранных дел и Комитет государственной безопасности рекомендуют гражданам Приднестровья воздержаться от поездок в Республику Молдова. Такие заявления распространили ведомства в связи с обострением внутриполитической обстановки в соседней стране. Всю неделю возле органов государственной власти в Кишиневе проходили многотысячные акции протестов.

Евгений Шевчук, Президент ПМР: «Будем, надеяться, что у наших коллег — соседей все будет мирно. По крайней мере, мы этого желаем. Желательно, чтобы наши граждане там не попали в какую-то непредсказуемую ситуацию».

То, что сейчас происходит в Молдове, — это типичный пример глубокого политического кризиса. С осени прошлого года страна живет без премьер-министра. Даже обсуждение его кандидатуры приводит к массовым волнениям. Недавно парламентское большинство решило предоставить возможность занять пост главы правительства крупному молдавскому олигарху Владу Плахотнюку. Против этого выступил президент Молдовы.

Василий Каширин, ведущий научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований: «Это словно определенный щелчок по Плахотнюку, который сам пытался примерить на себя позицию премьер-министра. Однако для западных структур он — личность слишком одиозная, слишком не приемлема для главного поста главы правительства. Поэтому ему пришлось немного отыграть назад».

Николай Тимофти предложил своего кандидата в премьера — главу администрации президента Иона Пэдурару, тот, однако, снял свою кандидатуру. Тогда молдавский президент подписал указ о назначении министра информтехнологий Павла Филиппа кандидатом в премьер-министры. Теперь его должны поддержать в парламенте. Ранее Конституционный суд Молдовы постановил, что если депутаты не смогут утвердить новое правительство до 29 января, то парламент республики может быть распущен.

Ведущий научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований Василий Каширин внимательно следит за ситуацией в Молдове на расстоянии. В октябре 2014 года его депортировали из аэропорта Кишинева. Позже такие меры применили и в отношении его коллег — руководителя Днестровско-Прутского центра РИСИ Сергея Мокшанцева, а также научного сотрудника института Никиты Бондарева. По сообщениям СМИ, некая аналитическая группа «Da Vinci AG» объясняет это тем, что молдавские органы безопасности имеют доказательства разведывательно-подрывной деятельности РИСИ.

Василий Каширин, ведущий научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований: «Это, по сути, своей очень грубо сделанный, чернушный информационный вброс. С другой стороны, как этот вброс этой частной конторы и украинскими русофобскими СМИ и большинством СМИ Республики Молдова показывает то, что они знают и ценят работу нашего института. У нас давняя история отношений с ними, с властями Молдовы я имею в виду. То есть мы рассматриваем это, как определенное признание наших заслуг. Они знают, что мы работаем в пользу продвижения интересов России в регионе, укрепления связей России и Приднестровья, и не могут нам этого простить».

В тиражируемом докладе данных «экспертов» утверждается, что сегодня в Молдове высокая вероятность государственного переворота, за которым могут стоять некие пророссийские силы. В Кишиневе и Киеве сейчас модно винить во всех бедах Москву. Все подобные инсинуации не имеют под собой оснований, говорит Василий Каширин, так как все перевороты на постсоветском пространстве организовывались совсем другими странами.

Василий Каширин, ведущий научный сотрудник Российского Института Стратегических Исследований: «Безусловно, ситуация в Молдове будет дестабилизироваться. Безусловно, это не будет облегчать судьбу Приднестровья. Безусловно, прозападные силы будут хоть как-то себя оправдать перед внешними кураторами путем ужесточения давления на Приднестровье, путем продолжения конфронтации с Россией».

Напряжение в Молдове также выгодно, чтобы отвлечь население от проблем в экономике, — считают эксперты. По итогам прошлого года в соседней стране зафиксирована самая высокая инфляция за последние девять лет. Она составила 13,6%. Об этом сообщило молдавское национально бюро статистики.

Матеуш Пискорски, директор Европейского центра геополитического анализа: «В отличие от Приднестровья, скажем так, что молдавская республика практически не состоялась как полноценное государство. Из-за того, что это больше олигархическая республика или олигархическое квазигосударство. Там периодически случаются определенные протесты. Поводов для таких социальных волнений и протестов в Молдове достаточно. Я уже не говорю про коррупцию, о чем говорят протестующие. Но достаточно посмотреть уровень жизни, практически отсутствие реальной социальной политики и социальной поддержки».

В то же время в Приднестровье по итогам прошлого года впервые зафиксирована дефляция. То есть цены в стране за год снизились в среднем на 1,77%. Кроме того, за год молдавская валюта обесценилась к доллару США примерно на 30%. Курс приднестровского рубля к доллару остается стабильным. Возможно, эти обстоятельства являются дополнительным раздражающим факторов для соседних государств, — считают политологи.

Матеуш Пискорски, директор Европейского центра геополитического анализа: «Молдова, честно говоря, является одной из тех государств Европы, которое так же, как и соседняя Украина, являются упавшими государствами. Не выполняют свои основные государственные функции в плане социально-экономической политики».

Зато Украина и Молдова делают все, чтобы осложнить социально-экономическую ситуацию в Приднестровье. Наглядный пример — договоренность об организации совместного таможенно-пограничного контроля в пункте пропуска «Кучурган». По сообщениям в СМИ, украинская сторона приступила к усовершенствованию существующей на посту инфраструктуры. На неделе в пункте пропуска даже побывал губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.

Визит экс-президента Грузии на украинскую границу подтвердил, что работы по установке молдавско-украинского КПП уже ведутся. О них Михаил Саакашвили обмолвился в телефонном разговоре.

Михаил Саакашвили, губернатор Одесской области: «Что я хотел попросить, мы с Юлей сейчас в Кучургане, тут у них, посредине таможни… медленно пропускают почему, потому что мало места. Там же ещё совместный пункт с Молдовой делается, такая ситуация, что посреди таможни стоит непонятная металлическая штука».

По оценкам министерства иностранных дел Приднестровья, совместный таможенно-пограничный контроль направлен на установление тотальной экономической и транспортной блокады республики. Это приведет к значительному ухудшению социально-экономической ситуации и может спровоцировать дестабилизацию во всем регионе, в том числе, в сфере безопасности. На опасность односторонних действий Кишинева и Киева в начале года обратили внимание в российском министерстве иностранных дел.

Григорий Карасин, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации: «Украина не только отошла от беспристрастного посредничества в диалоге между Кишиневом и Тирасполем, но и взяла курс на запугивание мировой общественности, якобы исходящей от Приднестровья военной угрозой, откровенное экономическое и транспортное „удушение“ левобережья Днестра. Это давление серьезно усугубило и без того сложную социально-экономическую ситуацию в Приднестровье».

Проблема совместного контроля Молдовы и Украины на границе с Приднестровьем остается одним из наиболее острых вопросов переговорного процесса. В конце прошлого года Министерство иностранных дел ПМР по дипломатическим каналам информировало международных партнеров о возможных негативных последствиях данного одностороннего шага соседних стран и призвало к отказу от его реализации.

Источник: Первый Приднестровский